「這純與白,原是最乾淨的,但不該與慾望糾纏在一起」,看政治人物書想起甄嬛傳的這句台詞,純的文字、白的書頁,卻與政治人物膨脹的慾望交纏,真是不該。這可能創下本專欄有史以來最短命主題的紀錄,政治人物的書籍不光是不有趣,多讀根本有害身心健康,手指拂過光滑的書頁,感受到的卻是指甲刮擦到蜥蜴或蛇鱗片的噁心,政治人物的書不是不能出,但好歹得有點真東西在裡面、有點熱血在裡面。
也許是有真東西的,但層次不一樣,其他的書往往各懷有各的目的,但往往「出書本身」就是一個目的,我們看見一本書出現在我們面前,就已經很完整很美好了,但政治人物的書,出書本身往往不是目的,而是一個蓄積未來能量的手段,因為有這種手段感,所以顯得不純粹不舒服。在書裡真實鮮活的,是權力慾,慾望是簡單又直率的東西,不足為怪,但是為了權力,那是說謊也會了、委婉也會了、大話也會了。
我對政治不是缺乏興趣的,我認為要改變一個不乾淨的地方,最好的做法就是從自己開始打掃,所以我才想開始讀政治人物的書。但政治人物的書千人一面,讀完一本等於讀完一千本,必定把主角描寫成不世出的英才,那也就罷了,成長故事英雄旅程小說也很多,但是我們在現實生活裡知道這些人真正的模樣,所以蒼白的書頁會顯得無力,要了解政治人物,看他們的書是一個必要途徑,但不能正著讀直接讀,而要反過來讀,像那反過來聽會聽見撒旦密語的黑膠,與他的言行對照讀,當書中高喊的理想與現實的污糟一對照,那感受十分複雜,因為在書裡描寫的那個英雄形象,那個「描寫」也是污糟的。
污糟可能太沈重,我又沒看過世上所有的政治人物書,說不定有人言行合一,書裡的乾淨明朗光亮未來都是真的,但就我看過的幾本,都是不符合事實的,我覺得人啊,一但發現自己讀的是謊話,就很難認真的面對那段話下去了,除非是甘願被騙,自願上當,一邊讀一邊發現到有人會上這種當的想法,那又是另一種震撼,從而懷疑起書寫的意義,因為我們期待讀者的理解力,我們不輕看讀者的智商,但是政治人物書有些,往往就在在輕看讀者的智商。
政治因此變得更加複雜而迷人了,一個人的人生軌跡複雜曲折,一個人的立場可以轉變、信念可以重塑,但終究逃脫不出「自我」這個框架,政治人物的本心與自我,在政治人物書裡是看不到的,因為他們吝惜與觀看的人分享,又因為多年歷練,說得一口漂亮話,只是我作為讀者,不能只看漂亮話,我想看到真實,但對許多政治人物書的作者來說,真實是一個可以被建構和修改的概念。
我要得到「真實是一個可以被建構和修改的概念」這個結論,我大可以去讀喬治.歐威爾的《一九八四》,或愛特伍的反烏托邦小說,那些書裡有充滿想像力的場景設定還比較好看,但脫離現實的程度,遠遠比不上政治人物的胡話。
※本篇文章由作者個人創作授權刊登※
01.個人意見:「我要開始讀政治人物傳記書了,朋友聽到我要寫這個主題,勸我不要。」
02.個人意見讀韓國瑜《跟著月亮走》:「看完他的演講稿都會掉入他的邏輯裡,更別說他親身演講的渲染力與煽動力了。」
03.個人意見讀柯文哲《台灣筆記》:仍然不放棄想看到柯文哲的真心
04.個人意見讀烏拉圭前總統穆希卡:「政治人物的初心最重要,維持初心也最難。」
05.個人意見讀《賀錦麗:活出勇氣,我從不客氣》:「讀者想看到的是真實與大膽,得到的卻是蒼白紙頁上的一句口號。」
06為什麼不再看政治人物的書?個人意見:「我覺得人啊,一但發現自己讀的是謊話,就很難認真的面對那段話下去了。」
按下方作者追蹤按鈕(須登入),更新通知不漏讀!
作者簡介
「年輕時失戀,可以徹夜飲酒或奔入雨中,中年失戀不能做這些,因為會頭風發作。」
───
中山大學藝術管理研究所畢業,以藝術投資為興趣,時尚評論部落格「個人意見」格主。著有《個人意見之品味教學》《個人意見之待人處世指南》《個人意見之愛情寶鑑》以及《個人意見之完美的任性》。
回文章列表