蔣、白關係分分合合，牽動民國近代史？──白先勇、廖彥博談《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》（下）-深讀10分鐘-#每天閱讀幾分鐘-OKAPI閱讀生活誌

《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》作者白先勇、廖彥博。

過去幾十年來，一般談及國民黨於國共內戰失敗的原因，論者每每歸咎於「徐蚌會戰」失利，將矛頭指向白崇禧，認為其按兵不動，才導致國民黨潰敗。國民黨的失敗固然源自軍事，因為軍事會影響後續的經濟、民心、教育等各種層面，然而，白先勇與廖彥博認為：國共氣勢消長的轉捩點，最早應可追溯至1946年吉林的「四平街戰役」。

當時國民黨由白崇禧、杜聿明、孫立人等名將統領，一路把林彪帶領的共產黨部隊打到退守哈爾濱。「白當時主張應繼續前進，以殲滅共產黨的主力部隊；而蔣認為不需繼續追擊，其中多少受到美國特使馬歇爾的施壓，」廖彥博解釋，「主要原因在於蔣當時採『以戰逼和』策略，將共匪逼至黑龍江，這樣國軍便掌握了東北三省中的兩省，就算日後情況生變，蔣認為打得贏一次，肯定也打得贏第二次，所以下令停戰。」

沒人料到，這次機會竟是國民黨徹底殲滅共軍唯一、也是最後的機會。「林彪當時僅餘三萬多人殘部，孫立人都已率軍渡松花江，哈爾濱就近在眼前，停戰令卻在此時頒布。後來在不到兩年內，林彪的軍隊人數從三萬暴增到一百萬，國民黨的軍隊根本無力阻擋，共軍一路打至關內，也宣告國民黨失敗的命運。」白先勇提到，「四平街一戰可謂『養虎貽患』，連平時喜怒不形於色的白，每談及此事，無不扼腕頓足，要是當時採取他的策略，徹底殲滅共匪，也不會有後來的徐蚌會戰、韓戰、越戰了……」甚至，國民政府也不會退守台灣，也就沒有《台北人》了。

那麼，當時蔣、白的關係如何？「其實並不差，但蔣仍對白有所忌諱。因為當時東北的其他國民黨將領，包括杜聿明、孫立人等，雖都是一時之選，卻久攻不下，直到白崇禧（時任國防部長）奉命前往督軍，三天內就大破中共。」按照當時任東北行營政治部主任余紀忠（遷台後創辦《徵信新聞報》，1968年改名《中國時報》）的說法：白崇禧一到，全軍「士氣大振」。白先勇解釋，「因為這些將領都和白有淵源（可追溯至1939年桂南會戰的『崑崙關大捷』），他們都曾效力於白崇禧麾下。不過他們其實都出自蔣的嫡系黃埔軍校，而蔣非常不喜自己人由外人指揮（白崇禧為河北保定軍校畢業），多少產生嫌隙，即便白稱『委座在此，我也在此！』但蔣說：『你在此，若馬歇爾問你是否要繼續追擊，你不好說話。你回去，我在這裡，可以推到我身上，所以你還是回去。』」所以，白奉命回南京擔任國防部長一職，改由蔣親自坐鎮東北指揮。

根據廖彥博的研究，白崇禧有生之年只到過東北一次，那次停留的短短十幾天，在新書《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》卻有三萬多字篇幅，因為如同上文所述，這段期間可謂國軍唯一可能全勝的機會，原本還有可能把林彪一路打退到蘇聯境內，連蘇聯黨報莫斯科《真理報》聽到白崇禧剿匪到底的主張，反應都非常激烈。

毛澤東曾稱白崇禧為「中國境內最陰險狡猾的軍閥」，或許就跟白崇禧是孫中山堅定的信徒、一生信奉三民主義有關。白曾於民國12年親自會見孫中山，後於廣西主政的六年間，廣西還博得「三民主義模範省」美名，可說是對孫中山的革命思想有非常深入的了解。《台北人》最後一篇〈國葬〉主人翁李浩然將軍，故事尾聲就是由副官秦義方陪伴前往南京中山陵謁陵，李將軍的輓聯寫著「關河百戰長留不朽勳名遽吹五丈秋風舉世同悲真俊傑」，所謂「五丈秋風」正是影射諸葛亮。白將軍在〈國葬〉化身為李浩然，歷經北伐到國共內戰的歷史變遷與人生起落，讀來唏噓。

1930年代的廣西省在白崇禧（左一）治理下，有「三民主義模範省」美名。當時繪畫大師徐悲鴻曾長居廣西，繪製油畫《廣西三傑》（如圖），白將軍左側依序為桂系另外兩位要角李宗仁、黃旭初。

1928年7月6日，蔣介石（右三）率黨政軍要員在北京香山碧雲寺祭告國父孫中山，白崇禧（左一）也在場。

白先勇認為，「在國民黨將領之中，我父親也是少數對共軍有透徹了解的人，他曾說過共軍是一支有組織、由意識形態主導、同時擁有外援（蘇聯）的軍隊，絕對不可小覷。他甚至在北伐後說，對中華民國最危險的絕對會是共產黨。」

廖彥博也表示，細數中共歷史上幾次發展上重大的失利，也都是碰上了白崇禧這個「共產黨剋星」，包括1927年在上海「清黨」、抗戰時的「新四軍事件」、乃至決定性的「四平街戰役」等，即便後來國共內戰情勢大致底定，中共多次誘降白崇禧，在已有多名桂系立委投降的情況下，中共不僅保證解放軍不進廣西，還提出可讓白帶兵20萬。但他仍秉持一貫的鐵桿反共立場，完全不為所動，還揚言誰敢來勸降就直接抓起來，堅持和共軍打到只剩一兵一卒，連軍餉發不出來都繼續負隅頑抗，直到最後一刻才撤退到台灣。

1949年末，大陸正式成為淪陷區，白崇禧也移居台灣。白先勇則是在兩年後從香港到台灣和家人團聚，到父親因心臟病過世前，和父親共相處11年。談到這段時光印象最深刻的事，白先勇笑稱，「就是每天出入都有國民黨特務如影隨形，我到現在還記得特務的車牌號碼是15-5429。」當時，白家和作家齊邦媛家是鄰居，齊邦媛的父親齊世英時任立法委員，出入一樣被跟監。

白先勇補充，「我雖然沒受到太多注意，甚至能出國留學，但各種一舉一動，包括電話、通信，想必也受到嚴密監控。特務無聊到連我父親出門買水果、看戲都紀錄。長達十幾年的監視，這些特務除了見證被監視者的人生，自己也從年輕小伙子變成中年特務，只能說黨國體制影響了無數人的生命。」

當時的白崇禧想必正處於人生中的低谷，雖然先前歷經戰亂，打完日本人又打共產黨，至少命運仍是掌握在自己手中，白先勇認為，「但到了台灣後，他的處境是龍困淺灘，英雄無用武之地。此外，蔣認定白先前有逼宮之舉，更把丟掉大陸的責任怪罪在白頭上，開始採取種種報復，不僅奪去白的軍權，還派特務日夜監視，讓白非常難以接受。」甚至，蔣還找人另立「中國回教青年愛國大同盟」，與白長期擔任理事長的「中國回教協會」作對，導致白不得不於1957年辭去擔任20年的理事長一職。

左：白先勇於台大外文系時期；右：出國至愛荷華大學留學前與父親留影。

那麼，白崇禧為何沒有和其他國民黨將領一樣，遠走他鄉避禍（例如李宗仁便藉故前往美國，最後還回中國投共），反而選擇和政府一起來到台灣？白先勇認為，「因為我父親仍然相信反攻大陸的那天終會到來，直到他心臟病發過世前不久（1966年初），還寫了一封長信給時居香港的前廣西省主席、同屬桂系的黃旭初，心心念念反共大業，認為越戰如火如荼，中共可能出兵，一旦與美軍爆發全面衝突，就是國軍反攻的好時機。」

當時國民黨退守台灣已15年餘，兩位親密戰友的通信中，卻隻字未提個人生活，言不及私，而是多談當時如火如荼的越戰。白先勇說，「白念茲在茲的，仍是故土國家。種種跡象顯示，當年丟掉大陸，是那一輩國民黨人心中永遠不能訴說的痛，甚至成為禁忌話題，但是這樣沉重的心情，能跟誰訴說呢？有誰能理解？」

而白來到台灣後，遭蔣如處置叛徒般對待，也是始料未及，這甚至可以說已經成了蔣的「心結」——蔣在親臨喪禮弔唁白的隔天，曾在日記寫下：「昨晨往弔白崇禧之喪，其實此人為黨國敗壞內亂中之一大罪人也。其能在行都如此善終，而未像李宗仁、黃紹竑之降匪受辱以死，亦云幸矣。」白先勇說，「可見這心結之深！不過白也曾坦承，平心而論，自己還是深受蔣重用。畢竟即使是嫡系出身，也沒有人能爬到和他同樣的位置。」

蔣白關係分分合合，或許民國近代史無形中也有某些時刻，是受到這兩人的關係所影響，例如前述關鍵的「四平街戰役」，若是當時一念之差，現今時局便已完全不同，只是發生過的已成歷史，前塵往事留給後人無限想像空間。關於白蔣的恩恩怨怨，或許可以白先勇引自《史記．淮陰侯列傳》的八個字總結：「君臣一體，自古所難。」

訪談尾聲，就以最初讓白先勇起心動念記錄父親人生的問題：「國民黨究竟為什麼在大陸失敗？」以及幾件趣事作結。白先勇認為，「針對這個問題，共產黨的說法實在過於誇大，國民黨則是面對失敗事實無話可說。而關鍵的四平街戰役，林彪被打得灰頭土臉，中共自然不會提起；國民黨因犯下誤國大錯，也不會想回去翻舊帳。」

2014年，白先勇和廖彥博到中國東北宣傳新書《父親與民國》，當時順道去四平當地的博物館參觀，導覽員講得口沫橫飛，白先勇提問一句：「怎麼四處看不見我爸的名字？」導覽員馬上住嘴，支支吾吾表示之後肯定會補上。後來到吉林大學演講，他講得一時興起，忘記自己身在匪區，大講特講林彪當年被白崇禧打得抱頭鼠竄、潰不成軍。旁邊投影的即時彈幕瞬間被灌爆，甚至出現「都怪可惡的蔣介石當初剿匪不力，我們現在才生活在匪區」這類留言，讓台下黨委書記與台辦官員尷尬不已。還有到南京的東南大學演講時，提到白崇禧提出的「以空間換取時間」持久戰策略，台下一片嘩然：「這是毛主席提的！」白先勇妙回：「毛是有提，但我爸比他早三個月。」

另外，之前以白崇禧於二二八事件時期，來台「宣慰」為主題的《止痛療傷：白崇禧將軍與二二八》，在中國也引起頗大迴響，白先勇一直被問到父親到底是不是遭蔣毒殺？「這些都是謠言，我父親一如蔣介石所說，在台北算是『善終』。」

將軍父親跟作家兒子的搭配，讓歷史跟文學互相交匯，一如中國著名詩人杜甫，也是以「詩史」之名流芳百世。而看完這次訪談，讀者在閱讀《台北人》之餘，也能打開《悲歡離合四十年：白崇禧與蔣介石》，了解經典小說背後的這段歷史，並從中體會深刻的父子之情。