個人意見：為何對世界的認知提問，我們答對的比例還不如黑猩猩選香蕉？-個人意見

個人意見：為何對世界的認知提問，我們答對的比例還不如黑猩猩選香蕉？

作者:個人意見 / 2022-12-19 瀏覽次數(5566)

每個人對這個我們身處其中的世界都有認知，這個認知可能是來自我們周遭的人、來自媒體的報導，或來自自己根深柢固的印象，《真確》這本書就是要告訴我們，我們的認知不見得是真相，反而跟真相可能有很大的差距。

作者開篇提出十三個「真確問題」，測驗大家對世界的了解，這十三個問題包圍廣泛，從女性受教比例，到平均壽命、生態保育，兒童疫苗接種，乃至於全球暖化，都有涵蓋，可以說是一個世界公民須知的考題，但是作者問過許多人這十三個問題，答對的機率卻很低，不管是專業人士、媒體記者、大學生或致力於推動社會運動的人，答對的比例，根據作者的比喻，可能不如給黑猩猩選香蕉，也就是不如隨機亂猜的常態分佈。

真確：扭轉十大直覺偏誤，發現事情比你想的美好

為什麼會造成這種現象，因為大家都是笨蛋嗎？當然不是，而是我們在思考或觀察事物上出現了許多直覺偏誤，這本書就是給讀者扭轉直覺偏誤的方法，以及更重要的，點出我們許多人並不自知的直覺偏誤。

這些直覺偏誤就是我們在「求真」路上的阻礙，我特別有印象的，就是講到宿命型直覺偏誤的那一章，作者藉由對數據的客觀分析，認為世界經濟發展的未來其實可能是在非洲，因為非洲正在經歷脫離赤貧進入中等收入（中等收入也是大多數世界居民所過的生活）的發展階段，非洲的人口增長和經濟發展將是投資人可以注意的地方，他懷抱事實的根基講出這些話，卻被人質疑，非洲「因為文化的不同」永遠會維持現狀，不會發展成類似現代西方文明的那種現代消費社會，但文化不同其實是一種思考上的宿命型直覺偏誤，如果理性地按照數據來分析，非洲的發展性是無可否認的。

也「因為文化的不同」，有人認為亞洲的女性永遠會一肩挑起所有家庭照顧的責任，作者卻明確指出，這並沒有什麼文化不同，被認為走在時代尖端的瑞典在不久之前也經歷過這種父權思考的階段，「文化」不是這種看似不能改變的東西，而是一個變動的過程，即使每年只改變一點點，也終將能達到更開放或更現代的目的地，所謂「慢慢改變也是改變」。

本書舉出的例子，是作為提出思考方式的佐證，但因為例子太過鮮明，很多人看完這本書，得到的是「世界其實正在變好」「女性受教比例其實不低」「酒駕比恐怖攻擊危險多了」這些論證雖然基於事實，反而卻讓人忘記了，更重要的，是如何理解到這些事實的方法。真正重要的不只是這些很吸引人，可以拿來當作冷知識的佐證，而是我們如何用一個正確的眼光去基於事實的看這個世界，看我們周遭的環境，更看即將到來的未來。

不同的直覺偏誤有不同的解方，作者在這裡提供了一個又一個大家習以為常的盲點，和它們的解決方法，如果看完本書覺得「世界會越來越好」，其實不是作者真正要傳達的概念，他的本意並不是告訴你世界是在變好或變壞，而是從分析數據的新角度中得出最接近事實的結論，這才是《真確》的要旨。