其實我這禮拜寫了一篇某本書的書評，那是一篇我讀來自己雖不覺得刻薄，但肯定相當直白的評論，我一點都不喜歡那本書，但臨到寄出前，我還是猶豫了，這當然與我個人形象似乎不合，我一向以沒在害怕批評別人的姿態出現在世界上嘛，但批評高價名牌產品，或收入一般市井小民無法想像的藝人穿著，對我來說似乎比批評一個台灣的文學作者寫的小說要舒適一點。
因為在寫（或製作）小說面前，所有人是平等的，沒有人會有比別人更好的資源去寫小說，史蒂芬金在寫《魔女嘉莉》的時候經濟條件當然不能跟寫《鬼店》或《安眠醫生》時相比，但仍然是以小說決勝負，跟他的外在條件全無關係，知名作者也許有勤奮的編輯，也許有事實查核團隊，但能不能寫出好小說仍然是一個人的工作，能不能欣賞一本好小說，也是一個人的工作，我自己回頭看到現今評論過的兩本書，其實是懷抱大量善意在寫的，善意也是出自我的純粹真心，但是否懷抱善意的評論對小說寫作是件好事？並不是說就要懷抱惡意，而是有一種讀者的客觀是不是一種更恰當的態度？是不是這樣多了點鋒芒的眼光才是真正進步或有意義的書評？
魔女嘉莉【電影原著小說】
鬼店
安眠醫生
這是我在寫作時內在很激烈的自我爭辯，一方面我覺得，大部分小說作者在寫作時一定覺得交付了自己的靈魂，放的感情應該比莎莉賽隆收了千萬美元代言費穿的晚禮服要多（即使很醜想想代言費牙一咬也就過去了），所以給小說家苛評有點不好意思，另一方面我又覺得一個東西公開放到市面上，任何人的意見都是公平的，如果因為莎莉賽隆（或任何其他女明星）因為收很多錢所以可以放心說出真心話，而小說作者因為是交付靈魂又應該沒賺那麼多錢，就手下留情，其實是不是一種變相的瞧不起人家？因為覺得小說家比明星需要呵護，好像也不能算是做到公平嘛？
所以我前幾天興起放棄這個主題的念頭，因為我每個禮拜讀不止一本華文創作，然後大部分我都不喜歡，不喜歡當然有很多話可以說，但我一方面覺得華文小說現在在市場上算是弱勢，文學小說的困境隨便問哪個編輯他都有很多看法，但一方面又覺得大家不是不讀小說，不然也不會有那麼多翻譯小說可以買，所以也許是本地作者的作品哪裡出了點問題，導致沒有市場，想想很多華文小說以前的暢銷作家，金庸古龍自不必說，瓊瑤、倪匡、亦舒，或者黃春明都寫出很多踏實好讀，而且對讀者產生不同意義的小說。
卡語錄─時尚大帝Karl Lagerfeld經典語錄(精裝)
我終究當不成那種微笑親切「大家一起來」的推廣大使，硬起心腸來說，小說就是一種供人閱讀的東西，是一種商品，如果作為商品沒有令消費者喜歡的價值，應該可以正當的被批評，就像衣服，卡爾拉格斐曾經說過「客人買洋裝是想要感到開心，誰想聽你為了那塊布料受了多少罪。」
我讀小說是想要體驗不同的世界，誰想聽你為了寫完這本書受了多少罪！就是從今以後這個專欄的風格。
【看更多個人意見書評】
所以後來我就比較少讀華文小說創作了，這次大家一起來讀好不好？
《龍頭鳳尾》在某一個程度可以視為男男版的《傾城之戀》
蔓生的情節長成一部有機的文學作品──讀陳雪《摩天大樓》
寫小說書評時，誠實是否是最好的對策
回文章列表