福爾摩斯家族：夏洛特的研究
《夏洛特的研究》不是那麼健康的青少年小說，我的意思是，當你看到「福爾摩斯衍生作＋青少年小說＋福爾摩斯與華生兩家族的後代（一女一男）攜手辦案」，可能想到的是聰明乖僻的少女，與她忠心可靠的小跟班在校園大展身手，你會預期裡面有不少致敬的趣味哏、他們會陷入犯罪疑雲與栽贓陰謀，甚至會好奇起現代社會與校園元素如何融入、翻出新花樣，純粹就上述期待而言，此書並未廣告不實。然而，當你更深入細讀，卻會陷入某種困惑不安，即使是為了反映現代校園的混亂黑暗，此書在處理毒品成癮與性犯罪，是否略為過激？
讓我們先看看，小說內福爾摩斯與華生的二次相遇。在《夏洛特的研究》內，傑米．華生是因橄欖球比賽表現，而得到獎學金的體優轉學生，來自倫敦的他對這所美國學校興致缺缺，唯一的期盼，就是能見到同為傳奇家族的福爾摩斯後代：夏洛特．福爾摩斯。在他的幻想中，他倆會成為莫逆之交，如同百年前的祖先那樣，共同出生入死、攜手合作。儘管他倆的首次見面不算完美（他回話慢半拍，而對方則下了逐客令），他仍在道布森──一隻慣於侮辱女性的沙豬──炫耀自己「搞定了福爾摩斯」後，大打出手，這次的收穫很慘，在兩名男性都各自掛彩後，話題女主角現身，奚落了他倆：
（對道布森）
「喔，寶貝，你居然為我跟人家打架。」
「現在你贏了我當獎品，我想我就在這兒躺下來，替你張開雙腿吧。還是你只喜歡被下藥昏過去的女生？」（對傑米．華生）
「還有你，你不是我男朋友。」
「雖然看你瞪直的眼睛、語無倫次的蠢樣，還有我說話的時候不斷抽動的手指，顯然你很想跟我在一起。你覺得你在維護我的『尊嚴』，但你跟他一樣差勁。」
當你還在訝異這位福爾摩斯曾曾曾孫女說話如此……不留情面？作者已經迅雷不及掩耳地賜死道布森，兩人因此淪為極為可疑的嫌疑犯，而且，先前會提及下藥迷昏不是沒有原因的，夏洛特的藥物成癮，使她無法在失能狀態下拒絕道布森的性侵。
性侵、迷姦，這可不是你期盼在一名女版福爾摩斯身上看到的情節。更別提小說內各種遊走犯法邊緣的描述，夏洛特跟室友蕾娜經營德州撲克賭博、鎮上的金髮毒販出沒於派對角落、學生炫富拚貴氣甚至不惜違法賺外快，而我們的男女主角可不是什麼乖寶寶好榜樣。傑米．華生把橄欖球當成「合理發洩」他「突然又不合理的暴力情緒」的方法，夏洛特是手持砒霜與各類合法與非法物件的毒癮者。在亞馬遜網站內，一名讀者留下三顆星評價，「我是為我8歲的孩子而買的，但她得等到最起碼14歲，才能重新接觸這系列。」該名讀者的評論標題是：「由於粗話的緣故，（此書）不適合年輕讀者」。
但等等，先撇開小說構成元素造成的誤導，為什麼一名家長會購買這本書給8歲女兒？更精確的問法是，當我們明知推理小說牽扯到犯罪、危險與殺人（不涉及死亡的「日常推理」畢竟只是類型分支），而致力維護兒童與青少年權益，讓他們遠離各種不法、罪惡的家長，卻會認為這是合宜兒少讀物？
福爾摩斯探案全集(當代英倫風檔案盒全新典藏版)
常見的說法是，推理小說能訓練孩子的邏輯推演、促進智力發展，高潮迭起的冒險故事能緊緊抓住孩童的好奇心。而作為推理小說的標誌，福爾摩斯是神探，是智力的化身，他擅長演繹法，能從蛛絲馬跡推導出真相，儘管老是叫嚷著無聊，渴望足夠趣味（刺激）的案件，他仍舊站在正義的一方，你瞧，他不正是為了打擊罪惡，犧牲自我，在〈最後一案〉（註1）跟「犯罪界的拿破崙」莫里亞提教授在瀑布決鬥而亡（儘管後來又復活歸來了）。
在此標準上，推理小說（特別是福爾摩斯）巧妙擠入了家長的審查界線，那是智力鍛鍊、邏輯訓練，那是提醒你世界上有壞人存在，可終將遭到秩序制裁；是足夠抵達警告，但又不至於威脅世界和諧的故事。再加上，一旦以兒童、青少年為目標，許多小說都會自我設限、純淨和諧。
不過，這般設限規範不包含《夏洛特的研究》，這點使得此書在評論上，近乎兩極化顛倒，反對者認為其對於爭議話題過於輕描淡寫，沒有發揮小說應有（？）的道德責任；讚揚者則激賞於毒癮未被淡化削弱，也沒跳上「拒絕毒品」的政治正確行列。對雙方立場我皆能理解，畢竟作為一名中學教師，這本書不會是我的班級書庫首選，可作為一名讀者，如果這對偵探搭檔只是戲謔仿照祖先特徵，玩玩致敬惡搞，未免安全乏味了些。於是，相對於推理故事，我讀此書最感興味的，莫過於兩人的關係描繪。
她的聲音緊張地顫抖。我低頭盯著她，看著她纖瘦的肩膀，我外套下那件洋裝的深色線條。昨天晚上，我還堅信我比世上任何人都了解她。
夏洛特．福爾摩斯究竟做了什麼，才被送到美國？
全心信任，抑或不免懷疑，傑米．華生的心態總是擺盪在兩者之間，一方面他渴望去相信夏洛特．福爾摩斯，那是他童年假想的夢幻搭檔，是他尚未見面就肯定會交到的唯一友伴。可除了那些祖先軼聞、除了她肯透露的，他對她的認識單薄得可憐。但能怪夏洛特？華生作為異性，還隱隱有著暴力傾向與情緒控管問題，她有所警戒也是正常的，而當一些關鍵線索，卻又與個人隱私、過往情史，甚至創傷痛楚息息相關，她能坦誠到多少？兩人的關係常常是緊張的，華生介意於福爾摩斯太多事不願交待，而福爾摩斯則不滿於華生為什麼不肯相信她就好？
緊繃而衝突的關係對立，似乎罕見於原版的福爾摩斯探案全集，約翰．華生一直是歇洛克．福爾摩斯忠實的友伴，即便在〈空屋〉（註2）一案內，福爾摩斯從詐死中歸來，華生尚弄不清老朋友為何莫名其妙復活了，卻在聽聞他說今晚有份調查工作後，仍舊滿腔忠心：「隨你說什麼時候、去什麼地方都行。」而在〈三個同姓人〉（註3）中，當對手放了兩槍，擊中華生的大腿，面對福爾摩斯的著急關切，華生內心想道：
當我知道在這表面冷冰的面孔後藏著多麼深的忠實和友愛時，我覺得受一次傷，甚至受多次傷也是值得的。他那明亮而堅強的眼睛有些濕潤了，那堅定的嘴唇有點顫抖。這是僅有的一次機會，使我看見他不僅有偉大的頭腦，而且有偉大的心靈。我這麼多年微小而忠心的服務，有這一點感受也就知足了。
是的，福爾摩斯是在之後檢查傷口，發現只是皮肉傷後鬆口氣，威脅對手：「算你走運。要是你傷害了華生，你不用打算活著離開這間屋子。」但維多利亞時代的紳士情誼，使兩人之間的情誼克制而內斂，罕少有激動情緒（即使是上句的威脅，也是冷靜而嚴厲，而不是什麼爆氣放話），那樣的信賴關係，放到現代詮釋，無疑需要轉換。所以美國CBS《福爾摩斯：演繹法》（Elementary）兩人起初為看護與患者關係，所以英國BBC《新世紀福爾摩斯》（Sherlock）出現各種擦邊球腐向暗示，所以《夏洛特的研究》內，友誼終於橫跨界線，成了愛情。
《福爾摩斯：演繹法》（Elementary）中的福爾摩斯（左）與華生（右）設定為患者與看護關係。（圖／Elementary官網）
《新世紀福爾摩斯》（Sherlock）中福爾摩斯（左）與華生（右）為室友，並一同辦案，兩人關係出現各種擦邊球腐向暗示。（圖／Sherlock官網）
但又有何不可？那是友情與愛情的並存，是不確定關係的出口，戀愛指引了和解的訊號，緩解脆弱而瀕危的友情，也重新確立彼此的情感依附。藉著相互需要，他們才能攜手同行，彼此照護。就像小說最末的近況交待：
「我已經戒毒一星期，不希望多談這件事。
最後再提一下華生。從這篇故事可見，他經常貶低自己。他不應該這樣。他很友善、溫和，頗為勇敢，有點不顧自己的安全，不管怎麼看都是我所認識最好的人。我發現我對於照顧他非常上手，所以我會繼續照顧他下去。」
照顧及被照顧，或者容忍被照顧（想想傑米休養時，夏洛特所煮的淡而無味的湯），無論如何，他們都已經跨出新的一步。我衷心期望，在後續集數作者別讓他們成為不斷放閃的情侶搭檔，畢竟除了層出不窮的謀殺、栽贓、犯罪調查，我們更渴望看見的，是相互仰賴的對等關係如何角力下去。
/////
註1. 〈最後一案〉出自《福爾摩斯回憶記》。
註2. 〈空屋〉出自《福爾摩斯歸來記》。
註3. 〈三個同姓人〉出自《福爾摩斯檔案簿》。
延伸閱讀
回文章列表