與我相熟的朋友都知道，我這個「本格推理」的死忠分子，推理小說初體驗卻是「社會派始祖」松本清張成名作之一的《點與線》，畢竟那個「空白四分鐘」的詭計同時有物理性和心理性的設想，讓我大開眼界，從此一頭栽進偵探推理小說的世界中，至今快40年都不能自拔。
另一方面，在接觸推理小說之前，廣義的「解謎」書就一直是我在「少一分打一下」的繁重國中功課的課餘興趣。最先接觸的是一本叫「頭腦體操」的謎題集，從日文翻譯來的，作者是多湖輝先生，開啟了折磨我那灰色腦細胞的生涯，從此一發不可收拾，買了一堆最近過世的劉萬來先生所翻譯的日本偵探圖鑑或推理謎題。所以，其實在閱讀《點與線》之前，我就已經先認識了福爾摩斯、亞森．羅蘋、白羅、瑪波小姐、佛蘭契警官、明智小五郎、金田一耕助（正是某個人的爺爺）、神津恭介、錢形平次、半七或傳七等等名偵探了。而解出圖鑑所附帶的推理謎題的時候，隨之而來的那種虛榮心和滿足感，真的是筆墨無法形容。
當年，我們就是一群蠢蛋!
那時候甚至瘋狂到在雄中一年級的暑假，專程坐火車跑到台南去找「大山書店」、「王家出版社」 ，看有沒有自己沒買到的圖鑑。現在想起來，可以借用東野圭吾最近的書名，還真像「一個無可救藥的蠢蛋」！因此，破解偵探謎題後所得到的快感，正是我後來不停閱讀偵探推理小說的原動力，才能持續那麼多年，因為心中還是有著一絲的期待，期待那種睽違已久的解謎所帶來的快感。
個人擔任「台灣推理作家協會」徵文獎決選評審至今14年，常常被有志於創作推理小說的初出茅廬創作者們問到一個問題：「推理小說和偵探謎題的不同到底在哪裡？」這個問題並不容易回答，要向他人說明兩者的區別與拿捏分寸並不太容易，也很難舉例說明。畢竟，沒有詭計的小說絕對不夠格稱為推理小說；若只有巧妙的詭計卻沒有故事情節的鋪陳、人物情緒的刻畫、活動過程與環境的描寫，只能說是偵探謎題而非推理小說了。
九十九分的犯罪
最近，日本已故推理大師土屋隆夫的作品《九十九分的犯罪》倒是剛好可以解決這個棘手的問題。
這本書的前半段是粗淺的入門試題，正好是一般常見的偵探謎題，也就是拿出詭計大略描述一下，讓讀者直接去解謎，挑戰自己的推理能力是否夠資格當個「偵探士」；後半段的考試題目則是真正的推理小說，有著以詭計為中心加上高低起伏的故事情節，且有人物性格、情緒表現的描寫，構成了完整的推理短篇小說。這本書正好是由簡單的偵探謎題蛻變到完整推理小說的一個歷程，有志於創作的人倒是可以好好參考一下。
由一向有著「孤高寡作」稱號、恪守本格規範的土屋隆夫大師來做這樣的示範，還真是不二人選。不管你是否有志於創作推理小說，或者只是要了解推理小說和偵探謎題的區別，肯定不宜錯過這本書！
回文章列表