公民不冷血：新世紀台灣公民行動事件簿
《公民不冷血》
作者｜公民行動影音紀錄資料庫/著、管中祥/主編
出版社｜紅桌文化
〔博客來推薦理由〕
你期待這片土地成為什麼樣子？
〔專業推薦人觀點〕
其實我們一直同在
文／房慧真（作家）
別名運詩人。生於台北，長於城南，養貓之輩，恬淡之人。碩士論文寫陰陽五行，台大中文系博士班肄業，目前任職於平面媒體，撰寫人物專訪。作品《單向街》、《小塵埃》。
寫著這篇書評的同時，心裡反覆煎熬著，一直沒法好好坐下來寫稿，因為心繫818拆政府運動。我在18號傍晚去凱道參加台灣農村陣線發起的大型集會活動，捐錢，買T恤，拿貼紙，聽了台上的演講，因為還要趕稿，便先行離去。稍晚凱道的集會結束，上千人轉往行政院抗議，採取聲東擊西策略，最後成功占領另一邊的內政部。整個晚上叮叮咚咚，我的臉書上持續有消息傳來，照片、文字、影音，幾乎人手一台可拍照、錄影、上網的智慧型手機，便成了可隨時放送的微型媒體，除了記錄、發送訊息的功能，更重要的也許是「我在這裡」、「我正參與著」，一個在「中央聯合辦公大樓」的打卡訊息，讓臉書原本膚淺的打卡功能，有了深意。
最壞的年代，會激發出更強韌的公民力量。由管中祥主編的《公民不冷血：新世紀台灣公民行動事件簿》一書，是2007年成立的「公民行動影音紀錄資料庫」所累積的報導成果，分為「土地」、「環境」、「勞工」、「族群」、「性別」六個項目，每個項目後面並整理了大事記，更清楚地拉出時間軸。除了議題之外，也加進「社運者速寫」，包括此次拆政府的核心人物徐世榮、廖本全，卻顧所來徑，透過對社運者的深度描劃，更可以知道每個熱血公民的心路歷程。
「公民行動影音記錄資料庫」成立的目的是報導主流媒體忽略或扭曲的社會運動，於是便需要體制外的「公民記者」參與記錄。大暴龍說：「公民記者除了是記錄者，也可以是一個參與者。紀錄時必須秉持記者『記錄』的原則，如實呈現雙方聲音，並深入了解、記錄。然而，『公民』的身分也相當重要，記錄的同時也可以參與，捍衛自己關心的事務。」
2010年的苗栗怪手鏟田事件，大暴龍將毀田影面剪輯上傳，才使得大埔事件廣為傳播，大暴龍本來是一般的上班族，後來辭去工作，成為全職公民記者。也有像江一豪這樣的相反例子，原先是記者，報導三鶯部落之後，發覺寫了再多的報導也沒有讓三鶯的處境改變，記者不斷接觸各種議題，卻只能沾醬油，沒有時間深入了解，因此江一豪辭去記者工作，成為藍領階級的搬家工人，也持續參與三鶯部落的社會運動。
由於網路的便利性，以及專業門檻降低，每個關心時事的公民，都可以是記者。而每個記者在聽命行事，做好自己分內工作之前，能否先停下來想想，自己同樣也是一個「公民」，「公民」的身分，應該優先於「記者」的專業之前，否則便成為不假思索的小螺絲釘，助長冷眼旁觀的平庸之惡。
英國社會學家齊格蒙‧鮑曼（Zygmunt Bauman）時常提到現代社會中流動液態的特性。訊息流動著，身分變換著，往常現實因素中時空的隔離，在液態的網路世界中被取消。在我的臉書上，時常有馬來西亞、香港的朋友，記錄並參與當地的社會運動，同時藉由我的臉書，他們也知道台灣的大埔事件、拆政府的抗議行動。我不在邊加蘭（馬來西亞反國光石化），也不在菜園村（香港反高鐵），不在大埔不在美麗灣，但打開網路，遠方的朋友持續上傳公理與正義的訊息，其實我們一直同在。
★ 博客來8月選書完整清單
回文章列表