颱風：在下一次巨災來臨前
地震：火環帶上的臺灣
去問現在18歲的少年少女，才驚覺1999年發生的九二一地震還比他們大上2歲，這樣一算，九二一地震後這20年，生活在同一座島嶼上的人，已經可以區隔成兩個不同族群：經歷過九二一跟沒經歷過的（沒經歷過的人還會越來越多）。從宣導救災的層面思考，勢必面臨的大問題就是：防災的記憶會消退，臺灣人必須透過過去的經驗，在教育、設備更新或科學研究方面建立起扎實的防災意識。這也是為什麼「國家災害防救科技中心」要選在2019年底，與春山出版社合作推出《地震：火環帶上的臺灣》、《颱風：在下一次巨災來臨前》兩本書，詳實記錄這20年間臺灣數個重災區（九二一地震：南投埔里、雲林草嶺／莫拉克颱風：高雄小林、寶來等）的重建經驗。
或許沒有親身經歷就很難體會，台灣一座小小的島面對的防災面向究竟有多複雜？災防中心「坡地與洪旱」組長張志新分析：「臺灣的地理環境確實造就了獨特的防災議題，我們同時在太平洋火環帶上、在板塊運動交界上，還處在西北太平洋颱風侵襲的主要路徑上。」因此地震多、颱風多，脆弱地質遇上降雨或者地動山搖的各種突發可能狀況，也凸顯臺灣坡地研究的重要性。
近年面對強度颱風、西南氣流或東北季風帶來大量累積降雨的現象時，防災中心團隊便得考量「強降雨一小時超過100毫米」、「水流急、預警困難、湍急水流破壞力道大」幾個重要致災因素，張志新特別提醒降雨量跟高山地形的關聯：「講到臺灣，常常會提到『山高水急』一詞，臺灣高山達海拔3000公尺以上的就有上百座，而水從天上降下來、接觸地面開始算起，約12小時就會流入海中，也就是說，半天左右水就排出去了。」因此災防中心非常仰賴一小時就能模擬未來24小時的降雨量和河川水位模型，以此應變重點區域土石流和排水不退等危險。
張組長表示，國外科學研究和著作往往很難找到與台灣高度對應的例子。即使荷蘭曾有嚴重水災，治水經驗豐富，但地形平坦的荷蘭找不到臺灣複雜地形造就的複雜救災議題。我們會發現，「許多國家都不像臺灣同時有地震、斷層、土壤液化、強降雨、颱風、土石流等多種天然災害，地形加氣候更讓防災增添許多變數，要找到能夠相互支援的盟友並不容易。」因此，臺灣的災害研究與災防科技應用不以西方技術為中心，臺灣的探測數據和防災經驗更是相關領域的寶庫，能與鄰近的日本、菲律賓、印尼形成學術和救災合作的陣線。
沒想到地理課本提到的臺灣現象，會使得我們無法照搬他國救災案例。張組長笑說還真的是，國外水患專家來臺灣時，聽到案例「每個都目瞪口呆」。就拿美國東岸來說，「2012年桑迪颶風襲擊紐約，災情嚴重，但其實降雨量只有『7天共100毫米』。」防災研究需因地制宜，就連預警系統的設置也是國情有別，「再比如某年澳洲水災連續淹了一、兩個月，進一步研究才發現，是因為水流在平緩大陸上慢慢移動。」可以想見，澳洲的淹水預警就是這週預測下週哪座城市會淹水：水的流動緩慢，影響時間也拉長，跟臺灣單日降雨就能造成災情的狀況大不相同。而即便縣市各級行政單位都有防災救難的基本動員能力，也需要不斷就新的防災技術、設備或者心理學等軟硬體進行研發，以因應臺灣未來的各種突發事件。
不過，單是了解臺灣環境史的複雜性，如同只是把天災當成客觀知識、自然現象一般，身體在沒有刻意訓練的情況下，遇上強震、腦袋一片空白又怎麼照著《地震》一書附錄「地震常備防災守則」去保護頭部、躲在桌下並穩住身體？
這也是《地震》、《颱風》作者群事隔多年後還要親訪受災戶，記下事件始末以及重建過程的原因，受災經驗不是無跟有、僥倖跟倒楣、正常跟極端之別，地震跟颱風便是臺灣生活中不斷發生的現實，記錄可怕之事，目的在於擊退無知的恐懼，張志新也希望兩書的出版，讓讀者有機會「透過過去的故事，感覺到往外跨出去的能量」，讓自主防災成為可能。因此，災防中心的研究範圍大到透過山區洪水預警模型、即時整合預警資訊，小至研究行動不便人士的地震護頭動作，既是要關照到無障礙生活空間需求，也是為了培養所有人緊急應變的耐災能力。
民眾可以加入「國家災害防救科技中心」的LINE官方帳號，獲取最新的災害訊息。
目前民眾除了透過「災防告警細胞廣播訊息系統」（Public Warning System），可以即時收到國家級警報，若想知道自己或親人所在地的天候狀況、空氣品質、什麼時候發布豪大雨、低溫特報，開line搜尋「國家災害防救科技中心」隨時可查！但《地震》書中提到九二一地震剛發生時，氣象局得委託大學生費時三天收回兩百多個強震儀以供分析，張志新也回憶莫拉克風災發生時，只是個剛畢業的土木工程博士的他，當晚值班只能看著雨量不斷突破紀錄，不知道雨最終會下成什麼樣子，又該怎麼向上回報，那種束手無策的感覺，成了他如今積極尋求溝通和跨界合作的動力。對照20年後的現在，國家科技實力大有斬獲，「現在通訊技術很進步，我們可以在特定淹水地區，比如橋底下建置攝影機，監測到下雨河水一淹上來的影像，馬上就能發布預警。」
過去臺灣遭遇的嚴重天災災情，一度反映出救災單位和科學界因缺乏資料、對複合性災害的始料未及，但在九二一地震屆滿20週年、莫拉克風災10週年的今日，推出《地震》、《颱風》二書，不只是回顧救災發展歷程，也是主動釋出「臺灣如今不是毫無準備」的正面訊息，也希望吸引對科學有興趣的年輕讀者，期許他們看見天災的真實模樣，更新救災常識，主動接觸氣候、地質、數據科學，未來有機會還可以成為災防中心的一分子。
與其將這兩本書讀成災難史，或許我們更應該將其轉譯一番——我們曾經在九二一地震跟莫拉克風災中失去很多珍貴的事物，但面臨全球極端氣候現象或者難以預測的天然災害時，這些獨一無二的經驗卻是重生的關鍵，在日本、東南亞鄰國遭逢前所未有的氣候災情時，我們也比其他先進國家更具備救災跟動員能力。
最後，張組長也為我們指出何謂正面的防災態度：「不是沒有災害，而是遭受災害時，減少災害規模，或是災害後，縮短災害復原時間，重建一個更具有抵抗力的環境。」踏遍臺灣無數崩塌危險地形的他（以及災防中心同仁），不用數據嚇人，而是用無人機、光學衛星影像、重點觀測地區的攝影機，建置了一座數據網絡，未來人人都將是面對意外的第一線，都該成為具有防災知識與彈性的人。
延伸閱讀
回文章列表