【紀大偉專欄｜研究生三溫暖】話題20＃金曲獎專輯的排歌順序 vs 喜宴的上菜順序

不少書籍指導研究生求生術，但是往往沒有顧及「文學院研究生」的kimochi。
所以這個專欄特地為寂寞的文科而寫。
研究所好比三溫暖，讓人噴熱淚冒冷汗。
你應該進去呢，還是出來呢？

＃本期話題：金曲獎專輯的排歌順序 vs 喜宴的上菜順序

「學妹，你的期末報告寫得怎樣啦？應該搞定了吧？要不要跟我去打羽毛球？」

「學姐，我的期末報告整個卡住了，根本寫不下去。」

「怎麼了？」

「教授規定我們要在期末交出十頁的論文。但是我發現，我不確定這十頁論文要怎麼排列順序才合理。我不知道第二頁接到第三頁的邏輯是什麼，我也不能說服我自己從第四頁發展到第五頁的理由是什麼。如果我把論文任何兩頁調換順序，論文好像也不會改變意義。」

「啊哈，你有自知之明，我要恭喜你。研究生寫論文最弱的兩個環節，就是（1）提不出『問題意識』，以及（2）不知道如何銜接『前後段落』。已經有很多研究生發現他們提不出問題意識而嚴重焦慮，但是很多人沒發現如何在論文裡頭銜接前後不同段落也是很大的挑戰。」

「學姐，我除了不知道如何銜接前後段落，我也不知道怎麼提出問題意識！你說的兩個問題，我都有！」

「你會不會發現你同學們的論文，就像是不講究上菜順序的喜宴？」

「怎麼說？」

「一般吃葷的喜宴是這樣上菜的：（1）先讓客人吃花生米或小魚乾，然後再正式上菜。（2）第一道菜是冷盤。（3）最高潮的那一道菜通常是一整條鮮魚。（3）最後一道是甜點，通常是紅白湯圓。但是，許多研究生的各種論文，卻像是上菜順序大亂的喜宴：例如，（1）第一段是鮮魚，（2）第二道是紅白湯圓，（3）第三道是花生米，（4）第四道是冷盤……總之，研究生光憑自己的感覺來決定上菜順序。」

「說起來，好像是真的這樣沒錯……」

「我也聯想到歌手專輯的歌單排列方式。我們來隨手看看金曲獎最新得主的代表作吧。在她的專輯中，哪一首歌先放哪一首後放，第二首接下去是哪一首，都有一個『內在小宇宙』。這整張專輯的每一首歌就要按照『內在小宇宙的』的順序來放。如果有人打亂這個順序，隨機亂放專輯裡的歌曲，就破壞了這張專輯的『內在邏輯』，聽起來的感覺就莫名其妙。」

「我想，一張專輯的歌曲排列順序，要根據整張專輯的『創作理念』來決定吧。」

「你說的沒錯。一張唱片的『創作理念』，就類似一篇論文中的『問題意識』。」

「但是我現在就是沒有這個核心理念啊，也就因此不知道要根據什麼理念來排列論文的段落。」

「你需要長時間培養好習慣才能夠徹底改變你的困境。你手上這篇論文，既然很急，就先硬著頭皮交出去吧，跟我去打羽毛球。」

「學姐，我知道你很想要誘拐我去打羽毛球，但！是！跟我講要怎麼『長時間培養好習慣』吧。我來從長計議。」

「好吧，我先跟你說兩個常見的陷阱，再跟你說怎樣『長時間培養好習慣』。一，很多論文寫作者就會在論文裡頭大量祭出以『所以』開頭的段落，或者假掰一點，以比較文縐縐的『是以』開頭，彷彿只要寫出用『所以』、『是以』開頭的段落就可以馬上變出段落和段落之間的『因果關係』。有經驗的老師一看就知道這些『所以』和『是以』都是花拳繡腿，這些詞背後根本沒有扎實的論證。這種障眼法還是別拿出來給人看破啦。」

「好，我要把我報告裡的『是以』都刪掉……」

「第二個陷阱：很多論文『按照常規』安排段落次序：（a）先謄抄一段作家生平，（b）然後謄抄一段經典作品情節簡介，（c）然後開始逐一介紹作品中的男一、女一；男二、女二。這個常規次序，根本就是wikipedia的套路。按照wikipedia的格式來寫論文，看起來似乎很順眼，卻讓自己的論文很有人工智慧的機器味道，根本不智。」

「好吧。那麼，『長時間培養好習慣』，要怎麼下手呢？」

「一，應該鎖定國內外『口碑良好』的資深學者論文，當作範本，看看他們都怎樣在自己的論文裡頭安排上菜順序。請你現在google查詢這些資深學者的口碑如何。如果他們缺乏口碑，沒有強大的學界聲譽，那麼請不要拿他們的論文當範本。」

「好，我記下來了。」

「二，最好不要參考各地碩博士論文。大家都知道，大多數文科碩博士論文都是在救火狀態下趕出來的，根本顧不得段落順序、章節順序是否經過深思熟慮決定。」

「好吧，我會把我收集的碩博士論文PDF全部擱置一旁。」

「三，最要緊的工作還是訓練自己在論文中『提出值得討論的問題』，也就是『提出可以發揮的問題意識』。如果你提出一個讓人振奮的問題，你才可以『按部就班』、『從多個角度』寫出呼應這個問題的段落。這就像是一張專輯裡頭的核心理念。有了核心理念，專輯演唱者就可以自然找出排列歌曲的次序。」

「謝謝學姐。看起來，我似乎欠了你十場羽毛球了。」