我從小喜歡侯文詠的作品,但他出的《不乖》在封面上做出飛躍姿勢令我頗感不耐,最近的《我就是忍不住笑了》,那修片的功夫足以裝滿整個少林寺的藏經閣;安東尼.波登的《半生不熟》,我喜歡那本書的內容,封面照片睥睨別人頗有個人風味,但如果封面有不是他的照片的選擇,我一定會選擇沒有作者照片當封面的版本。
我最愛舉的一個例子,就是瑪格麗特.愛特伍在《與死者協商》裡講到的,喜歡一個人的作品,而想認識那個人,就像覺得鴨肝醬好吃而想去認識那隻鴨一樣,既不必要也不切實際,大家對作者往往都有某種幻想或既定印象,我記得我第一次看到金庸和瓊瑤照片時都深感震撼(想不到是長這樣!),我很懷疑如果《神鵰俠侶》的封面是金庸扮成楊過做深情狀,這書還會有銷售量嗎,更別說萬一瓊瑤阿姨親自扮清裝登上《還珠格格》的封面了,此外,令我有選用錯誤之感的作者還有舒國治,他的作品跟我看到的人,無論如何都搭配不起來。
個中翹楚應該是林真理子的《美女入門》、《後天美女》、和《上流美女》,看完這三本大談美容服裝,以及各式各樣女性心事的書,還有她書中一再提到穿著訂製晚禮服出席盛會,或被人稱讚越來越漂亮的描述,應該會對她的長相產生許多想法,這三本書倒是很上道的一張作者照片都沒附,直到我有天窮極無聊上網搜尋她的照片才大吃一驚,原來看似遇事透徹描寫女性心理的她,其實也是個生活在自己世界裡的女人。
當然,許多作者人如其文,三毛本身就是波西米亞混搭風的實踐者,蔡瀾看起來就吃得很飽的樣子,王丹,王丹看起來就像曾經意氣風發但現在已經邁入中年的理想青年。有許多作者長得很好看,發現好看的作者就像刮中刮刮樂那般僥倖,因為作者的重點其實是文字,如果本人還出乎意料的好看,就會讓人嘆息世間好不公平,竟然有人如此文采風流又擁有那樣的外表(對,我真的是一個難以相處的人),我想應該沒人會有異議成英姝是女作家界第一美女,是拍過化妝品廣告金字招牌認證的,其他想走美女作家路線的,在我眼中總有點勉強。
我覺得,可以在封面放照片的,美容瘦身書是我最能接受的領域,畢竟美容瘦身放上作者美過的容瘦過的身,算是一種真人實證。我有一位朋友是編輯,他曾經退過一本書的稿,因為「照那本書寫的,根本不可能練出腹肌」,那本書後來還是有上市並且超級大賣,我臭罵他:「難道你沒看到作者的照片嗎!所有飢渴的女性,對性傾向感到迷惘的青少年,以及苦苦不能做自己的櫃中人,買那本書絕對不是為了強身健體!而是在健康的大旗之下行意淫之實啊!」
沒錯,那本書,就是《青花魚教練教你打造王字腹肌》(順帶一提,當時買的人,誰有練出王字腹肌啊?)。
陳祺勳
中山大學藝術管理研究所畢業,以藝術投資為興趣,時尚評論部落格「個人意見」格主。著有《個人意見之品味教學》《個人意見之待人處世指南》。
回文章列表