（攝影/但以理）
早上出門太趕，早餐，你可能直接喝瓶牛奶果腹了事；中午用餐，你覺得叫碗麵或啃個麵包，比買飯配菜的自助餐簡便許多；假日返鄉，媽媽端出一鍋醬色誘人的滷肉，說這黑豬肉可是跟菜市場尾那攤獨賣黑毛豬的豬肉榮買的，味道比平常吃的白毛豬要來得好。
美援年代的鳥事並不如煙
約訪劉志偉的那天，聊到一半，搞笑部落格界第一把交椅史丹利突然跑過來，手上拿著一本《美援年代的鳥事並不如煙》，變成了劉志偉的粉絲：「我的包包裡最近放的就是這本書耶！通常這種跟歷史有關的書看起來都很無聊，但你寫得好好笑啊。」
能讓搞笑魔人史丹利說好笑，還真不是件容易的事；翻看《美援年代的鳥事並不如煙》的各個篇章，其中所陳述的有關台灣農業社會在50到60年代美援時期的種種，的確也有不少令人覺得荒謬、莞爾或發噱的趣味片段。但劉志偉談到撰寫此書的初衷，卻與搞笑相距十萬八千里遠。
「我爸是從大陸來台的軍人，我家裡其實跟農業一點關係都沒有。」不說沒人會知道，眼前這位渾身上下充滿草根味、致力專研台灣戰後農業發展史與農業政治經濟學的留美社會學博士，竟不具備絲毫農家淵源。「我會研究台灣農業，是因為原本想寫關於『國民黨政權與社會之間的羈絆關係』的碩士論文，沒想到從這個題目開始發問，會一路問到農業裡頭去……」
為了論文，劉志偉以50年代的「進口替代時期」為起點。「因為這個時期的台灣，整個經濟活動都由國家操控，能生產什麼、進口什麼，都是國家決定的。理論上這是國民黨時期國家權力最強的階段。」循此線頭，劉志偉拉出彼時台灣資本家跟國民黨的關係，發現資本家們的背景形成，多由土地改革而來，於是他必須重新了解土地改革的因由；隨後又歸納出，推動土地改革的力量，最主要來自糧政體制，也就是農業生產。此後，劉志偉的學術之路，走的不是多數社會學學者關注的勞工、性別或族群議題，而是幾乎無人聞問的台灣土地與農業問題。
如同言談中每三兩句就要扯個笑話，總用詼諧淺白的描述字句，來掩藏對台灣農業發展議題的嚴肅討論與關懷，如此複雜的峰迴路轉，是劉志偉甚少說起的曲折演變。這一連串的探尋過程，實則觸動了他對台灣糧食問題的興趣，讓他化身為台灣農業史的考古人或拼圖者，埋首在無盡的農業報告與史料中，一點一點地追出造成你我現在習以為常的飲食緣由，以及其後革命般的翻轉影響。
（攝影/但以理）
而在這些陽謀帶來的鳥事中，劉志偉更欽佩的是，昔日任職農業相關機構的官員們，面對這些來自美帝的壓力，與各種不符台灣社會需求的荒誕陽謀，是如何絞盡腦汁地努力因應。例如那不由分說便送上門的成堆大麥片、弄得大家不知如何是好的25頭驢子，以及駐紮在台的美國大兵和僑民「買不到兔肉」的投訴，或許不致滿分處理，卻也都化險為夷。畢竟在那經濟欠安的年代，不論是多麼雞毛蒜皮的美方鳥事，一旦沒處理好、引發事端，來年的美援物資都有可能遭到刪減，進而影響到台灣的國計民生，怎能不嚴陣以待。
「你可以看到在美援年代發生的很多事情，講起來都很好笑，但不管是怎樣的小事、鳥事，官員們會很仔細地思考前因後果，然後切實去做。他們是很認真的。」寫下這本書，並不代表劉志偉全然同意當年的政策或做法，更不是要偏挺當時的政權，而是希望讓讀者看見，過去官員們在面對問題時，那種盡其所能、通盤考量的態度、思考與執行力。對比今昔，差異簡直天壤之別。
「每一件看起來微不足道的事，其實背後都有整套國際政治經濟結構在主導。」對應者是只能短視地頭痛醫頭腳痛醫腳，還是能洞察地看進病痛核心，對症下藥？鳥事並不如煙，每一件鳥事，都如蝴蝶效應般，影響足以持續到數十年後，甚至到你我都無法想像的未來。
回文章列表