個人意見評《Gucci：豪門謀殺案》：我身為一個買過很多Gucci的人，以消費者的角度來看這個作品。-個人意見

個人意見評《Gucci：豪門謀殺案》：我身為一個買過很多Gucci的人，以消費者的角度來看這個作品。

作者:個人意見 / 2024-09-09 瀏覽次數(1726)

《Gucci：豪門謀殺案》的故事對於熱愛時尚和八卦的人來說，幾乎是耳熟能詳，寫成一本厚厚的書讀起來很有娛樂效果，由Lady Gaga主演的電影版評價毀譽參半，根據讓Gucci起死回生的設計師Tom Ford的說法，電影的觀影體驗「像是經歷一場颶風」他還說那電影讓他大笑「但不知道該不該笑」。

Tom Ford是很有資格批評這部電影的人，他不只是一個成功的服裝設計師，拍的電影也頗受好評，我身為一個買過很多Gucci的人，只能以消費者的角度來看這本書。我幾乎沒趕上Tom Ford時期Gucci的那一次盛世，當時我年紀還小，只能從服裝秀的圖片揣想一二，我的第一件Gucci物件是一個Logo防水布的硬挺手提袋。

時尚是這樣，買得起衣服才算進入了名牌世界的核心，所有的幻想、力量與設計靈感，這些魔法的結晶就是衣服，走秀款的衣服，我當時沒這能力（也沒那身材），所以有一個Gucci的Logo防水布提袋已經很好，即使是再基本不過的功能款，卻也可以感到Tom Ford的Gucci魔法仙粉在上面閃閃發亮。

電影本身Gucci的魔法卻是有點少的。它是一個有機會有趣的故事，富家公子愛上淘金女，然後他不愛了，淘金女因而買凶殺夫，間或提到背後的商業內容，商業內容其實是整個Gucci家族故事很有張力的一塊，這電影應該很有趣，主題精彩、演員大多優秀，導演拍過很多好片，但，似是並不成功。

愛好時尚的人會想去看這部電影，或有一種「好像應該去看」的壓力，片中的時尚考古做得並不完美，或者為了電影的敘事，Tom Ford讓整間公司起死回生的那場時裝秀，被加上了許多不屬於那場秀的部分，因此時尚迷會對此有所不滿，畢竟Gucci 1995年的秋季系列是時尚史上的重大事件，到現在都還有人在重金搜求那個系列的服裝，擺進不屬於那個系列的丁字褲，純為一個視覺上的驚嚇，是我覺得有點可惜的地方。

買凶殺夫是如此殘暴的行為，兩個人的感情，能否以單純的富家公子與淘金女這種通俗想像去界定，也很難說，畢竟沒有外人知道，在婚姻裡面發生了什麼事，我倒是蠻欣賞派翠吉雅，她知道自己要什麼，便伸手去拿，也真的讓她拿到過了，她可以是一個令人著迷的女性，只是這個角色的動機沒有被描寫的很完整，因此不夠生動，也因此演她的Lady Gaga缺乏基礎，只能演成一個浮誇庸俗的女人，老是畫著過濃的黑眼線（不過這倒是忠於本人的）。

這個浮誇庸俗的女人在前幾年出了獄，現在在義大利一間珠寶公司工作，仍然維持著華麗的生活態度，「我寧可坐在勞斯萊斯裡面哭，也不要在腳踏車上笑」是她永遠的名言。她為這句話而生，也被這句話所限。

被這句話所限的也包含這部電影，我覺得電影最大的問題在什麼都想要講，但在有限的時間裡什麼都沒講好，應當是剪裁出了問題。