在經歷過《屍人莊殺人事件》中的「娑可安湖感染恐攻事件」和續作《魔眼之匣殺人事件》的「舊真雁地區事件」後，這次偵探劍崎比留子與助手葉村讓又涉入了一個發生在有「活廢墟」之稱的遊樂園「馬越夢想城」的連續失蹤案。據說，遊樂園的老闆齊藤玄助就住在園區內被稱為「凶人邸」的建築物。本名不木玄助的他，和前幾起事件中神祕的黑手「班目機關」有著千絲萬縷的關聯。擁有特殊體質的劍崎，決定接受武裝傭兵團的邀約，試圖勘破圍繞在凶人邸的神祕謎團──真的有遊客命喪遊樂園中嗎？連續失蹤案的真相是什麼？不木玄助從班目機關裡帶走了什麼樣的機密？潛入凶人邸的一行人，能順利地達成目標嗎？
答案是，當然不行。很快地，潛入小分隊就遭遇到前所未見的巨人襲擊。失蹤案的駭人真相也直截了當地被揭了開來。此後，才是故事的大展開：在危機四伏的場景下，是誰、為了什麼，謀殺了已被生擒的不木玄助？一行人又該如何保住自己的性命，擺脫被困在凶人邸中的局面呢？
光看上面的敘述，《凶人邸殺人事件》像是一部驚險刺激的冒險小說。然而一翻開書，看到裡面的平面圖，便很難不升起對本格推理的強烈期待。今村昌弘確實沒有辜負那樣的期待。從最經典的「暴風雨山莊」、「安樂椅神探」，到盛極一時的「敘述性詭計」、最新潮的「特殊設定推理」，堪稱推理迷大禮包，且絕對物超所值、精采可期。
屍人莊殺人事件(日本演員神木隆之介x濱邊美波主演同名電影原著)
魔眼之匣殺人事件
凶人邸殺人事件
【殺人遊樂園開幕分享包，內含雙面全彩年曆海報+台灣獨家作者後記】
不是混血，是推理小說的一支：「特殊設定推理」的推理復興
讀過今村昌弘前兩作的讀者，對他引發的「特殊設定推理」風潮想必已不陌生。還不太熟悉的讀者，可參照香港推理作家Faker的〈略談特殊設定推理〉一文。Faker指出，在今日的日本推理文壇，過往曾被歸類為科幻推理、奇幻推理或幻想推理的作品，「其實它們都屬於特殊設定推理」。
說起來，推理小說、科奇幻與羅曼史小說的源流，其根源可追溯到「本一家」的狀態。當這些文類在19世紀末、20世紀初逐步奠定其分家狀態，更細緻地持續往下開葉分支，創造出眾多的次文類後，又在20世紀末、21世紀初形成一股類型混血的風潮。於是，市面上的宣傳詞滿是加號：「警察小說加上科幻小說」、「私探小說加上都市奇幻」等比比皆是。一時之間，綜合型的「娛樂小說」氣勢逼人，似乎即將成為類型返祖後的最大公約數。然而，「特殊設定推理」一詞的誕生，於我而言，卻頗有文類破殼而出便覆水難收的氣勢。較諸過往仍須討論以何者為本（如科幻推理，或懸疑科幻）的分類方式，此一劃分強烈地彰顯著推理的主體性，昭示著「推理」文類的不甘離世。若由此觀之，則為何特殊設定推理多以本格為遊戲場，也就有了不得不與當代科技社會妥協之外的另一層意涵。
不斷現身的只有怪物而已嗎？「福爾摩斯」與「華生」的辯證與典範的轉移
從《屍人莊》到《凶人邸》，除了一脈相承的本格推理精神之外，最令人在意的，應屬小說中反覆辯證的「福爾摩斯」與「華生」的關係了吧。從《屍人莊》中男性的「神紅福爾摩斯」，到繼承了其華生的女性「特殊設定系福爾摩斯」，今村將偵探的形象，由「專業者」轉移到了「被詛咒者」上。天才是值得艷羨的嗎？擁有過人的腦力，是否也就代表著必須背負超越常人的重擔？這個在福爾摩斯現身之初，曾以古柯鹼一筆帶過的議題，透過偵探對自我定位的思考，重新浮上了檯面。
與此相對的，是葉村對身為「華生」的思考。在《屍人莊》中，葉村是一個崇拜「神探」的典型「華生」。到了《魔眼》，葉村以劍崎的精神支柱自居。然而，當他在《凶人邸》中不得不面對自己成為劍崎軟肋的事實時，身為「華生」的葉村，也就必須替自己尋找一個嶄新的定位。這樣的轉變，實際上呼應了自《新世紀福爾摩斯》以降，各方編導對華生定位的探索。其根本的原因在於，當社會邁向多元價值，智性不再是評估一切的最高標準，現代讀者亦不再喜愛盲目崇拜智力象徵的偵探，做為讀者虛擬化身的「華生」，又該以什麼樣的目光凝視著偵探，才能使讀者感到滿意呢？
「並不是因為我是華生，所以要待在妳身邊。因為今後我也想跟妳一起活下去，所以挑選了當華生這個方法。」葉村最終找到的答案，是偵探與助手間那幾乎無可替代的「關係性」。正是同樣的一個答案，促使劍崎早在《魔眼》中便邁開從避戰到迎戰，再到開戰的成長步伐。劍崎與葉村的思考，展示了曾在古典推理中被視為萬惡之首的感情，在系列小說的反覆辯證下，卻成了推動本格推理與核心角色的動力來源。從角色形象與其意義，再到其「推理」動力的思考，一套典範系統的轉移於焉成立。
本格推理的新潮流？
在冷硬／社會派這類與現實緊密相連的推理次類型出現後，原本建立在邏輯性與遊戲性上的古典／本格推理便面臨了艱鉅的挑戰；伴隨著鑑識與法律等技術與程序的不斷進步，古典／本格推理更陷入了專業性與娛樂性的夾擊。古典／本格推理還有未來嗎？會是什麼樣子的呢？島田莊司對「21世紀本格」的想像與提倡，可以說正是建立在此一焦慮上。
由歷史為師，島田認為對新科技的挪用是未來發展的重點。然而，今村的竄起，卻恰恰證明了歷史也有其不按牌理出牌的一面──也許重點不在於新的科技，而在於如何重拾古典／本格推理小說那令人無比沉醉的魅力。對於19世紀的讀者而言，新科技打開了一個令人難以置信的世界，每一步都是驚人的發現。但對於當代的讀者而言，新科技卻更接近某種貼在未來期程上的日常實踐。從《屍人莊》到《凶人邸》，今村「新瓶裝舊酒」的功力無疑愈加爐火純青。會是下一波本格推理的新浪潮之起源嗎？且讓我們繼續讀下去。
凶人邸殺人事件 (電子書)
路那（推理評論家）
台灣推理作家協會成員、台大台文所博士。小說嗜讀者、推理評論人，評論散見各處。合著有《圖解台灣史》、《現代日本的形成》、《人權關鍵字》等書。
延伸閱讀
回文章列表