韓國作家張琉珍（1986-）。（照片提供/ 新經典文化 ⓒchyes24）
她在首次挑長篇的新作《我們想去的地方》，描述了製菓公司裡不同部門的三個年輕上班族（鄭多海、江恩祥、金智頌），因同是「辦公室邊緣人」而成了好姊妹，常相約午餐時間討論公司大小事。某天，腦筋靈活的恩祥顯得特別開心，讓多海與智頌忍不住探問。原來，恩祥投資了最夯的虛擬貨幣「以太坊」變成小富婆！眼見好友就要財富自由脫離上班族苦海，多海與智頌是否會大膽跟進？可是投資有賺有賠，什麼時刻該出場獲利了結，不再天天打卡當社畜呢？當多海看著帳面數字秒起秒落，不禁問「錢都到哪兒去了？」智頌給了一個絕妙的答案......
《我們想去的地方》以近年討論度最熱烈的「虛擬貨幣投資」為引，讓三位主角從職場的低成就泥淖中起身，搭上駛往夢想的雲霄飛車，敘事口吻犀利幽默，節奏感絕佳，讀來熱血沸騰，被韓國上班族盛讚為「除了辭職信與彩券以外必備的一本書」。
張琉珍日前接受OKAPI 訪問，分享她的創作與自身職場經歷，最後還給台灣讀者一個大大的鼓勵！請看這次訪談。
從此好好過生活
我們想去的地方
__________________________
Q=楊馥嘉 │ A=張琉珍（장류진）
Q：《我們想去的地方》結合了冒險故事、英雄色彩、都市傳說元素，主角們並非高高在上的大老闆，而是廣大的普通上班族，讀來特別能跟主角們站在同一陣線，為她們想擺脫困境的冒險路上加油。您期待這個故事為讀者發揮什麼作用？
A：二十幾歲的時候，當處在上個月的薪水見底，但下個月的薪水還沒入帳的這段時間時，我就會經常想「要是誰能給我一大筆錢該有多好呢！」。現實生活中，這種事情根本不可能發生，但我是小說家，可以隨心所欲地寫故事，所以當年的這個想法延伸出不如寫一個「分給多海和她的朋友每人三億圓」的故事好了。正因為創作的出發點是這樣，所以一定要有一個「滾滿糖般的」結局，甜美地結束這個故事。這也是為什麼我把三人就職的公司設定為製菓公司的原因。
但是，我們在吃完非常甜、滾滿糖的甜點後，嘴巴裡會留下一種很不舒服、有些黏糊糊的感覺（比如，擔心萬一運氣差，最後失敗了怎麼辦？），我希望讀者也能帶著這種感覺來閱讀這本小說。
Q： 本書的節奏分明，三位女主角（鄭多海、江恩祥、金智頌）的個性與經歷都非常立體，請問這三個角色是如何成形的？您在寫作時，腦中已有具體形象了嗎？若有機會影視化，由哪三位演員來詮釋最符合您的想像呢？
A：我覺得人對金錢是否感興趣是相對的。比如，我在某個所屬的團體裡看起來對經濟毫無概念，感覺就是一個不懂事的小孩，但進入另一個團體的時候，別人可能會覺得我是一個很愛錢的人，我把這視為光譜（Spectrum），根據周圍人的不同，我們的視角也可能是相對的，而且這也跟我們自己所處的時期和狀況的不同而發生改變。我將置身於這種光譜的人物用恩祥、多海和智頌表現了出來。這本書已經簽了影視合約，請大家多多期待！
Q：小說裡，熱衷賺錢的江恩祥在辦公室經營起「江恩祥商會」，賣牙膏、泡麵等雜貨給有需要的同事，情節非常生動有趣，更強化了她很有生意頭腦的角色設定（甚至令人聯想到《好好過生活》中的二手拍賣家「龜蛋」）。現實生活中，您也有認識個性如此鮮明的人嗎？當寫作取材自生活，在保留原人事物的精彩之處時，您會做什麼樣的處理？
A：我大學時攻讀社會學，社會系和企管系離得很近，看到總是感覺很開朗的企管系同學時，我和系裡的朋友就會自嘲地說：「我們肯定不可能變成他們那個樣子吧。」這本小說其實反應了這一點。
說得具體一點，一位和我關係要好的社會系朋友讀研究所的時候，聽聞企管系學生會的人要在學校做租借電動滑板車的生意，還給我看了他們製作的使用、返還和付費的手冊。當時我們就想，真不愧是讀企業管理的，如果是我們讀社會學的，可能只會考慮：「嗯，隨便供大家使用吧，停在門口，按時間計費就好」。如果是我們做這種生意，肯定會弄丟、弄壞很多滑板車，最終以大虧本收場。另外，我先生也是讀企管的，所以遇到某些情況時會發現我們的想法明顯不同，這讓我覺得很神奇（比如，走進一間店，他會想這間店的營業額可能有多少。我就會想，你竟然會思考這種事？）。現在相處的時間久了，我們都漸漸融合了對方的一部分。
Q：過往的人生經歷不管是苦是甜，總有很大機會成為日後的養分。很好奇您成為專職作家後，是否有之前當上班族時養成的生活習慣或工作習慣，一直保留至今？又有哪些當上班族的回憶是您特別懷念或想擺脫的？
A：哇，這個問題的第一句話很讓人感動耶！好像真的是這樣。我在準備就業的時候，家裡出了狀況，當下如果領不到薪水，我就繳不出房租也沒有生活費，可以說是無依無靠。所以當時我根本沒有考慮什麼樣的工作適合自己、自己喜歡做什麼，一心只想找到一個能夠快點領到薪水的工作。不管怎樣，拿了別人的錢，就要學會忍耐，去做不想做的事。
我最懷念的職場生活，自然是和情投意合的同事一起吃午餐，然後悠閒地邊喝咖啡邊聊天。當然，我們聊的都是公司八卦；想擺脫的則是，主管交給我非做不可的企劃案，然後我要去說服別人的時候。那是最讓人討厭的狀況了。不過我們總是會美化過去，所以當時的事我現在已經記不大清楚了。
Q：從《好好過生活》到《我們想去的地方》，作品的體裁從短篇變成長篇，對您來說，創作短篇與長篇的挑戰與樂趣是什麼？
A：無論短篇還是長篇，開頭總是很難寫也很痛苦，但故事進入預想的軌道之後，我便會沉迷於故事中。從這一點來看，短篇和長篇是相似的，但不同的是，與短篇開頭寫10～20張稿相比，長篇則要寫100～200張左右，所以對我而言長篇比短篇更有難度一些。
Q：您有過相關的投資經驗嗎？書寫時，如何拿捏這些專業資訊的鋪陳？
A：我沒有投資的經驗，但周圍有很多投資的人，所以從他們那裡可以聽到經驗之談。此外，韓國在2017年掀起了虛擬貨幣的第一波熱潮，從電視新聞和紀錄片中可以看到民眾對於虛擬貨幣的不同反應。雖然我沒有投資過，但當時這些資訊引起了我的興趣。之後在寫這本小說的時候，我想起了當時的情形。事實上，閱讀這本小說可以發現，書中並沒有什麼太專業的知識和資訊（笑）。至於虛擬貨幣的金額，也是參考了2017到2018年的價格，只要進入虛擬貨幣的交易網站很容易就能查到這些資料。
Q：您精準刻畫了職場上各種令人又哭又笑，甚至哭笑不得的鳥事（比如遇到很瞎的上司或同事、或根本不夠用的午休時間），本書推出後在韓國造成熱烈迴響，請問是否有讓您印象深刻的讀者回饋，可以分享幾個例子？
A：韓國有一句流行語：「某某某，做了某某某該做的事。」一位讀者說：「張琉珍做了張琉珍該做的事。」這句話令我印象深刻，感覺我找到了自己的特色，這對創作者來說是一件很開心的事。
Q： 您在後記提到自己當上班族時也會買樂透做發財夢，在成為作家後，則可以隨意灑錢給筆下角色，便構思了這本「給某人三億元的小說」。如果，老天爺也突然發給您三億元或更多，您會怎麼做？或絕對不會做什麼？
A：如果天降這麼一筆錢，我應該會先還債（笑），然後捐出去一部分。絕對不會做的事，我應該不會追隨流行搞投資，或是幫別人做連帶擔保。
Q：《我們想去的地方》描述的是韓國上班族認清生活的現實與荒謬，正面迎擊、不放棄追求夢想的故事，對於沒有富父母、必須出門工作打拚的台灣讀者來說，肯定也心有戚戚，並且讀到最後破涕為笑。最後，能否請您給對此深有共鳴的台灣讀者說幾句話？
A：對我而言，自己才是最重要的。希望大家在公司拿多少錢就做多少事，不要把自己擁有的能量全部傾注在工作上，只要拿出百分之七十來做事就好。即使覺得自己做的事情微不足道，或者做的不是自己喜歡的事情時，也請不要忘記自己在付出勞動。我認為用勞動來維持生活是一件很了不起的事情，所以讓我們來稱讚一下自己吧。
我們想去的地方 (電子書)
從此好好過生活 (電子書)
延伸閱讀
回文章列表