展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

作家專業書評

Emily/「人美真好、人醜吃草」公道嗎?什麼情況下「公平」值得破例?──繪本《蝴蝶先生選美大賽》

  • 字級


作家讀書筆記bn

某天散步,看到蝴蝶與蜻蜓於花間飛舞,並見一隻蜜蜂駐足於花蕊,正當我為這春日畫面感到賞心悅目,卻忽然看清花蕊上的不是蜜蜂,是蒼蠅!頓感失落之餘,馬上展開一串自我詰問:要不是多看一眼,牠在我心中便永遠是小蜜蜂了,既然兩者如此相像,我的判斷亦隨時出錯,何用介懷牠是蜜蜂抑或蒼蠅?再者,難道花蕊只屬於蜜蜂,蒼蠅就不配?人的分別心從何而來?……後來看到這本《蝴蝶先生選美大賽》,簡直像預兆。

故事首頁,蝴蝶司儀一雙黑翅膀感覺隆重,蟲身在麥克風前顯得修長筆挺,他歡迎台下觀眾來到「蝴蝶先生選美大賽」。比賽開始,數十位候選蝴蝶一一登場,教人眼花撩亂。不過,雖說要比漂亮,主角又是理應是七彩繽紛的蝴蝶,作者卻只用黑白塗鴉線條呈現蝴蝶的花俏,我認為這是她的巧思——審美標準因人而異,不如乾脆用抽象的方式,給予讀者想像的空間

蝴蝶先生選美大賽

蝴蝶先生選美大賽

蝴蝶司儀端莊得體,台下蟲頭湧湧蝴蝶司儀端莊得體,台下蟲頭湧湧。

蝴蝶們的造型簡單而幽默,翅膀是剪影般的色塊,身軀是男士的側面輪廓,髮型各有不同,全都長著逆天長腿,腳踏高跟皮鞋。經過一輪據說是難分軒輊的比拚,評審最終選出最漂亮的蝴蝶先生。旁白說這位優勝者美得難以言喻。


蝴蝶先生第一名有多美麗,請讀者運用想像力。

 

可是,正當蝴蝶先生接受萬蟲歡呼之際,他的翅膀竟在聚光燈下掉落!這雙美麗的翅膀居然是紙做的,而他真身只是條蚯蚓!氣憤的觀眾馬上驅逐這個騙子,蚯蚓落荒而逃。這兩幕構圖極具情緒張力。燈光下的蚯蚓喪氣垂頭,沒有美麗的翅膀為他撐起自信,便只剩下軟弱身軀,就連皮鞋也hold不住了。紅色背景襯托出蝴蝶的怒氣,他們由上而下迫近的黑影,有著步兵鎮壓之凌人氣勢。


蝴蝶的大翅膀好威風,讓爬行敗走的蚯蚓更顯微賤。
蚯蚓落下的皮鞋勾起我的好奇,回頭研究他們的腿,有些單腳有些一雙,身體構造甚是神祕。


我能夠理解觀眾的負面反應,當天我發現蜜蜂居然是蒼蠅的剎那,也感到錯愕與被騙。但想一想,若要怪蒼蠅偽裝蜜蜂,是否也要怪我看錯?選美大會的評審亦有類似的檢討,他們為自己居然選出一條蚯蚓感到不好意思,並同意蚯蚓確實不符參賽資格。然而,當想到那雙美絕全場的翅膀,又覺得蚯蚓能夠當選亦不無道理。

冷靜凝重的藍色氛圍裡,評審圍著蚯蚓遺留的翅膀,如同哀掉它的美麗,惋惜它的磒落。冷靜凝重的藍色氛圍裡,評審圍著蚯蚓遺留的翅膀,如同哀掉它的美麗,惋惜它的磒落。


這時蚯蚓在地底的家,憂傷地站在鏡子面前,讀者能看到他眼中的自我,確實是隻美麗的蝴蝶,身後不是泥巴而是藍天……另一邊,蝴蝶們念及蚯蚓生而為蚯蚓也不是他的錯,繼而後悔剛才對他太兇,漸漸消氣心軟。他們決定重新投票,結果大多數的蝴蝶贊成讓蚯蚓得獎。消息傳出,蚯蚓連忙鑽出地面,重返會場,榮登「蝴蝶先生」的寶座。

 

蝴蝶傳話給毛蟲,毛蟲轉告蜈蚣,蚯蚓一接到好消息,頓覺世界一片光明,昂首挺胸充滿能量!蝴蝶傳話給毛蟲,毛蟲轉告蜈蚣。蚯蚓一接到好消息,頓覺世界一片光明,昂首挺胸充滿能量!


閱讀故事的兩分鐘裡面,我欣然接受作者的帶領,直覺地同意:好啊,讓蚯蚓得獎有趣又溫馨,why not?! 這便是我認為大人也應該看繪本的原因,輕快的閱讀過程,反而能讓成年人的死腦筋不經意鬆綁,猝不及防推翻固有的思考模式。

回神才想:等等,不對!說生為蚯蚓不是錯分明在轉移焦點,蚯蚓錯在蓄意詐騙仿冒和犯規啊!可憐歸可憐,原則是原則,這可是蝴蝶選美大賽,不是翅膀創作大賽耶!奈何想到人家有選民支持,我只能代入下圖左上角的反對陣營......

投反對票的小數,成為小黑影落在遠方邊陲,與前方巨大的民意主流對比懸殊。投反對票的小數,成為小黑影落在遠方邊陲,與前方巨大的民意主流對比懸殊。

 
淪為受漠視的小眾,我不甘心。蚯蚓是蚯蚓他沒有錯,難道我們少數捍衛原則的,就錯了?究竟他們贊正的原因是什麼?

我試著平心靜氣分析他們的觀點:

  1. 評審有承認看錯,並同意蚯蚓犯規失格,也並非真的無視原則。
    (這讓我感覺被尊重,心裡平衡許多。)
  2. 他們想到蚯蚓的翅膀實在美麗,確有出勝的實力,繼而考慮重新釐定賽規。
    (這……好吧,規矩是人定的,可以與時俱進。若蚯蚓的自我認同是蝴蝶,的確是複雜的心理狀況,可列入考量。
  3. 投票顯示大眾認為蚯蚓值得奪冠。已知的理由可能是他們後悔對蚯蚓太兇,也許心疼他太渴望成為蝴蝶,或者感到蚯蚓翅膀之美麗高於一切,值得為他破例。
    (至於未知的原因很難說,可能蝴蝶想到自己成為蝴蝶之前,也不過是一條蟲,五十步笑百步,相煎何太急的概念。

思量至此,我接受贊成的一方無論投的是抱歉票、同情票,抑或傾慕致敬票,都不算錯。而少數反對的蝴蝶和我,其實也沒有錯吧。蝴蝶先生選美大賽──有人看重「蝴蝶」的身分,有人側重「選美」的精神,只是觀點差異讓雙方做出不同的取捨。

但凡選舉或比賽,難免有人歡喜有人愁。為了開解自己,我試想現實中有那些破例、破格的正面例子?我想到基於人道立場收容難民的國家,想到人權鬥士獲得政治庇護,還有為台灣奉獻一生的外籍神父獲頒身分證……便感到偶爾超越常矩,能酌情,有例外,是很暖心的事。

登上蝴蝶先生寶座的蚯蚓咧嘴而笑,無比榮光。支持他的群眾則滿懷期待,排隊找蝴蝶先生不知道要做什麼?

全書只用五種顏色(紅黃藍綠黑),色彩濃烈構圖簡潔,我很喜歡蝴蝶排隊這一頁,覺得童趣與設計感兼具。全書只用五種顏色(紅黃藍綠黑),色彩濃烈構圖簡潔,我很喜歡蝴蝶排隊這一頁,童趣與設計感兼具。


原來新任的「蝴蝶先生」為選美大賽增添餘興節目,他以頭毛作筆,為翅膀平淡的蝴蝶即席揮毫!這一位意料之外、情理之中的蝴蝶先生,沒有讓自己專美,還為大家創造更多的美麗與歡欣。

大家耐心排隊,原來是為了一睹蝴蝶先生施展他的繪畫才華!

 


本書作者Alice Meteignier (圖片來源 / 作者IG


※Alice Meteignier作者官網:https://alicemeteignier.fr/



 延伸閱讀 

上下則文章

主題推薦RELATED STORIES

  • 硬漢偵探馬修.史卡德的一生

    從1976年到2019,19本小說中的退休警探史卡德活過他的一生,在2023年作家勞倫斯.卜洛克交出《馬修.史卡德自傳》,讓這位偵探自述生平,從偵探本人口中描述的自己會是什麼樣的呢?

    347 0

回文章列表

關閉

主題推薦

硬漢偵探馬修.史卡德的一生

從1976年到2019,19本小說中的退休警探史卡德活過他的一生,在2023年作家勞倫斯.卜洛克交出《馬修.史卡德自傳》,讓這位偵探自述生平,從偵探本人口中描述的自己會是什麼樣的呢?

347 0