接替人類稱霸地球的，會是哪一種生物呢？我們常聽到這類的爭論；但是看起來，其實我們正在創造自己的接替者；我們每天都在增添它們形體結構的精美，賦予它們更強的威力，補充各種靈巧裝置，使它們好像具有人類智慧般，具備自我管理、自行運作的能力。總有一天，我們會發現自己成了次等族類。──英國作家巴特勒，1863年

人工智慧跟太空計畫就某個層面看，好像是同一件事：我們好像總是想創造（或發現）跟人類一樣的東西，或是機器，或是物種；一方面，基於驕傲的，企圖複製萬物之靈的優越；一方面卻又不確定像人類一樣的物種究竟是否是宇宙唯一，恐懼我們是否真是那麼孤獨的存在。

2011年，是IBM創辦的100週年。「人類最終會將地球的領導權讓給了機器。」100年前巴特勒恐懼的不過是蒸汽機，100年後我們恐懼的是什麼？我們恐懼嗎，那為什麼我們持續、鍥而不捨的創造？我們的目的究竟為何？人類一直夢想著有朝一日能發明一台像人腦一樣會思考的機器。可是，當全美國電視觀眾盯著《危險境地！》（Jeopardy！），看著華生跟詹寧斯（Ken Jennings）及拉特（Brad Rutter）一決勝負的當下，心裡想的是什麼？

一開始，他不過是IBM企業危機下的產物；不過現在似乎不僅如此，也應該不僅如此。《我，華生，會思考的電腦？》由商業週刊資深科技撰稿史蒂芬．貝克採訪、撰寫，講華生的故事；也講『人類』跟華生的故事。

要打造一台媲美人腦的電腦，直覺的聯想是人工智慧，不過由於時間緊迫，加上他要處理的問題其實沒那麼複雜──不過是上個益智搶答節目嘛！所以IBM的科學家一開始就將華生定位在高速的資料處理辨識系統。

聽到問題→搜尋資料庫→找出幾個可能答案並判斷何者正確性較高→搶答

流程看似單純，不過考驗重重。首先，要餵什麼資料給他？百科全書是最容易也最理所當然的選擇，文字檔反正不佔體積，可是圖像怎麼辦？把所有資料灌進電腦很容易，可是如何更新？如果大多數的資料都是錯的或過時的，如何教電腦判別？人類語言中常出現的意在言外、典故，甚至冷笑話，要怎麼教到電腦懂？當這一切都解決了，還得處理速度。這畢竟是個搶答節目，一開始，華生答一個問題需要花2個小時運算，而且答案還是錯的。

同時，外表也很重要。他該長什麼樣子？叫什麼名字？節目單位甚至要求華生也必須要有「按鈴搶答」的動作，「我們必須盡一切可能公平（？）」這一切的思考跟要求來自同樣的根源：
我們不能讓觀眾恐懼，恐懼電腦即將取代人類。

可是這不是我們正在做的事？還是，我們到底想做的是什麼？

書裡詳細描述了華生從發想到研究過程。每一個問題，某個程度其實都是人類對自身存在的再認識。當人想要發明一個跟人類一樣的機器，總會再次發現，我們的確很讚。不論是否有被取代的危機。

巴特勒在1863年的文字是一段報紙投書，當時的他看到新科技日新月異，擔心人類下一步的演化會被這些機器後代帶著走，「人類最終會將地球的領導權讓給了機器。」不過別擔心，他也預測：
機器會關心我們的，就跟人類會照料次等生物一樣。