用閱讀正視現實，最需要共同意見的8件事-不讀不知道！-OKAPI閱讀生活誌

用閱讀正視現實，最需要共同意見的8件事

作者:黃秀如 / 2015-06-01 瀏覽次數(6833)

文╱黃秀如（左岸文化總編輯）

八十八年前，美國最高法院大法官布蘭岱斯針對「惠特尼 vs. 加州」一案發表意見，他說：「為我們贏得獨立的先人相信：國家最終的目的是讓人得以自由發揮其才能，而在政府的運作上審議的力量應勝過專斷。他們相信，如你所願地去思考，如你所想地去言說，是發現與傳播政治真相不可或缺的手段；沒有言論自由與共同討論，這一切將徒勞無功；有了言論自由與共同討論，將提供合理的保護以對抗有害教條的散布；自由最大的敵人是疏懶的人民；公開討論是一項政治義務。」

歷史快轉到八十八年後，我們已經發展到一個重視個人意見的時代了。因為過去的獨裁者不讓我們說，於是當我們擁有了「言論自由」之後就開始不停地說、不停地說。從每天吃什麼、穿什麼、買什麼，到圖書定價制與兩岸協議監督條例，什麼都可以說。照道理是一件幸福的事，為什麼我們還是感到孤單、不被了解、憤慨、酸楚、甚至怨恨？啊，因為我們的部落格已經無法留言，以免有人老是說些五四三的；因為我們的臉書只有「讚」沒有「不讚」，而且討厭鬼可以刪他臉友。因為我們一直在爭取「我有話要說」的權利，卻忘了去培養「我想聽你說」的能力。讓我們捫心問自己：我們這麼渴望有人來聽自己說，但我們真的想聽別人說嗎？

認真地聽別人說的話很累，仔細地看別人寫的字很累，人際關係如此，公共事務如此。我們只想擁有言論自由，卻懶於公開討論：提出質疑、相互爭辯、形成共同意見、最後達成和解。這樣的過程不僅曠日廢時、沒有效率，還會傷了彼此的和氣（或某些人的自尊），一旦無法建立共識，又要全部重來一次、又一次……於是，所有對自我的沒信心、對他人的沒信心、對民主程序的沒耐心，都會重新給我們帶來英明（或愚蠢）的獨裁者。

在這裡，我們想要透過閱讀這個行動來正視我們所面對的各種現實，我們想讓作者與作者之間、作者與讀者之間、讀者與讀者之間，針對（我們認為）最需要共同意見的八件事，一起進行質疑、爭辯與和解。這八件事分別是：

1.「現代人的心與病」──藥物不是解答
 2.「用寫作正視現實」──島嶼的自我解放，是深入了你的敵人或假想敵
 3.「深度的旅行」──在觀光工業時代，如何成為純粹的旅人？
4.「城市的改造」──我們的城市改造，寄寓著誰的美好未來？
5.「強大的鄰居」──一中各表：台灣知識界回應中國挑戰的二種方式
 6.「制度的正義」──破解財富分配的密室之謎
 7.「戰爭的破壞」──歷史的尺度：微觀與鉅觀並存的世界
8.「獨裁者不讓你讀的書」──老大哥是被人民養大的＋在民主時代重新校對我們的過去

每個主題搭配一至二套套書，還有不算太短的延伸書單供讀者參考。當然，這份書單絕對不完美，甚至可以說還差得很遠。但是請相信，這是一群不至於太疏懶也願意公開討論的人，所能夠端出來的最接近「共同意見」的書單，我們把磚給拋出來，希望得到珠玉般的迴響。