荷蘭歷史學家羅格.布雷格曼(Rutger Bregman)在我心裡的形象是扎實的夢想家,他對人類的未來生活有願景,並致力於準備證據向你證明:我們辦得到。
他上一本被引進台灣的書是《改變每個人的3個狂熱夢想》,我兩年前介紹過,這書的內容其實比書名更熱血更腳踏實地:作者主張人類未來要朝向基本收入、低工時和開放國境進展,並說明這些事如何可能:每天只工作三小時,就算不工作也有錢拿,而且不分國家你想去哪就去哪。
《人慈》的 Bregman 一樣築夢踏實,不同於憤世嫉俗的你各位,他對人類有個很正面的想像,並致力於準備證據跟你說明這想像其實是事實。如果你因為網路和新聞而變得越來越反人類,覺得多數其他人都自私自利、愚蠢和惡毒,這本書裡的證據可以把你拉回來,讓你注意到,社會篩選過的資訊如何讓你低估其他人類的品質。
如果你喜歡史蒂芬.平克《人性中的良善天使:暴力如何從我們的世界中逐漸消失》(或者說你感覺自己會喜歡但是還沒讀,畢竟這本九百頁),那你應該也會喜歡《人慈》這本更小巧但更激進的書。
平克主張人類比我們想像的更善良:人類本來很糟,不過文明讓我們變好,而且越來越好。而 Bregman 主張的則是:人類本來就很善良,我們進入文明之後變得稍微不善良,但整體來說還是很讚。
要支持這主張不容易。Bregman 得說明,既然人類很善良,那歷史上出現的所有人類幹的壞事為什麼會發生,包括歷史上的屠殺、殖民、歧視、有名的史丹佛監獄實驗。他也得說明,一向有說服力的《蒼蠅王》敘事,以及哲學家霍布斯對自然狀態的看法為什麼是錯的。
這些說明,Bregman 在五百多頁的《人慈》裡還真的都交代了。平常生活中的線索在在告訴我們其他人類相當邪惡,我們得要處處提防才能活得好。在《人慈》裡,你可以看到作者描述自己如何逐漸改變看法,並且動用他身為歷史學家和記者的能力抽絲剝繭,找到並整理可信的證據來正面迎擊上面這些根本被當成常識的說法。
在《人慈》裡,Bregman 對抗霍布斯,主張人類並不是霍布斯說的,進入自然狀態便無法合作。這場景讓我想到我很喜歡的哲學家強納森.海德特(Jonathan Haidt)。在《好人總是自以為是》裡,Haidt 對抗康德,主張人類並不像康德描述的,像做邏輯推論那樣做道德判斷。這兩種對抗有同樣的趣味:作者用來反駁哲學理論的工具不只是哲學,還有一大堆經驗證據。
Bregman 說明為什麼人類比你想得更善良。如果你跟我一樣反人類,可能因此對於閱讀這本書有疑慮。請放心,就算接受了 Bregman 的看法,你也不見得需要喜歡人類,畢竟真正痛恨人類的人,應該會在了解了人類有多善良之後,依然痛恨人。重點在於:若你對其他人類有更合理的看法,你也會對一些社會議題有更合理的看法,例如死刑、移工法案和基本收入。這是這本書對民主社會重要之處:讓公民對其他公民有更正確的評價,因此能做出更有效的政治判斷。
作者簡介
中正大學哲學碩士,哲學哲學雞蛋糕腦闆,致力於哲學與批判思考教育,相信哲學思考能提升公共溝通品質,深化臺灣的民主。
著作:《哲學哲學雞蛋糕》、《護家盟不萌?》、《画哲學》。合著:《作文超進化》、《國文開外掛》。主編:《現代草民哲學讀本》、《思辨決定你的未來》。譯作:《來問問哲學家:你沒想到的好問題,以及它們的答案》。
OKAPI專訪 / 《護家盟不萌》朱家安:如果每個「局外人」都願意關心,這個社會就會公平很多
延伸閱讀
回文章列表