展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

個人意見的閱讀Remix

人生就是一座經驗機器,我們都在其中試圖獲取幸福感,而得到的遠遠更多。

  • 字級

2021年學測國文以「經驗機器」入題,如果有機器幫你獲得幸福人生,你會使用嗎?

 

關於諾齊克的「經驗機器」的哲學討論,和對記憶刪除的看法,對我來說是比「新冰箱」要困難的題目,因為我們對經驗和記憶的觀念要複雜得多,題目主要是說現在已經有可以刪除記憶的理論,而哲學家諾齊克則提出「假設有一台機器可以提供……使用者想要的幸福人生,面對這樣的機器,人類將如何抉擇?」並且問回答者支不支持這樣的機器上市。

無政府、國家與烏托邦(經典45週年新版)

諾齊克的「經驗機器」的哲學討論出自《無政府、國家與烏托邦》

支持的話,當然人生往往是粗糙荒陋,如果我們腦部的體驗就是人生的一切,有一個機器可以讓人擁有想要的幸福人生,自然不是一件壞事。答題的學生可能還不到那個階段,但人生至此,我已經有想要忘掉的事,如果有一個機器可以讓我快樂如同古代的額葉切除術,我會考慮。

反對的話,自然是質疑快樂或幸福這個經驗,甚至是質疑快樂或幸福的概念本身,因為人生的體驗當然不是只有幸福和快樂,而我們也沒辦法提出「純粹的幸福」「真正的快樂」的定義,所有的經驗都在造就我們,而且我們只知道自己「想要」什麼,卻不知道自己「需要」什麼,我們想要的幸福可能根本是錯的,我們能確知的是自己的幸福與快樂可能與別人的相斥,所以經驗機器只能提供你完成個人幻想的經驗,不能作為大型連線的機制,如果是這樣,這個機器帶來的便不是快樂,而可能是災禍。

不以考試的立場,我個人至少反對經驗機器只提供使用者「想要」的幸福人生,它應該要能提供使用者幻想體驗,不管是黑暗的或是正面的,那大概會改善許多社會問題,如果只是提供「幸福人生」,那也太無聊了,我想體驗的是有些可能黑暗的幻想,是別人的人生,是做夢也想不到的經驗,如果有這種機器的話,只想要「幸福」,是同時太缺乏想像力又太具有想像力的答案,因為你只想要幸福,但同時很少人能解釋幸福。

再深入一點討論,如果我們需要機器來提供想要的幸福人生,那是不是前提上就假設,每個人都距離自己的理想幸福有段距離?經驗機器最後終究會知道是假的,所以我才提出「滿足幻想」這個不必負責的概念,因為人類想要的從來都不只是幸福,而是各式各樣的體驗,當代的消費觀念,擁有物品已經不再是消費的重點,而是整體的體驗與回憶,當代的奢華是旅行,是飲食,這種獨一無二的個人化體驗,顯然已經與傳統工業社會認為的齊一性和標準化產生了分歧。

與經驗機器最相近的現實發明其實就是電玩,但電玩也會設下重重關卡讓遊戲者獲得負面經驗,來提高遊戲的有趣程度和黏著度,其實,這種機器內的幸福人生,我們在觀看實境秀,乃至閱讀小說時,都是某種程度的在經驗機器裡,而那些東西不永遠是正面的,永遠正面便不成其故事,也不成其最後的幸福。

人生就是一座經驗機器,我們都在其中試圖獲取幸福感,而得到的遠遠更多。

※本篇文章由作者個人創作授權刊登※


 \\ 個人意見專欄全新主題──考試裡的作文 //
專欄每週更新!按下方作者追蹤按鈕(須登入),更新通知不漏讀!
1.寫考試作文就像戀愛,要精準擊中看的人的心坎
2.冰箱裡從來不是冰活物,而是冰我們捨不得敗壞的東西──論寫「如果我有一座新冰箱」


作者簡介

中山大學藝術管理研究所畢業,以藝術投資為興趣,時尚評論部落格「個人意見」格主。著有《個人意見之品味教學個人意見之待人處世指南》《個人意見之愛情寶鑑》以及《個人意見之完美的任性》。

上下則文章

回文章列表

關閉

主題推薦

Herstory,從女性視角閱讀歷史書寫!

跟隨不同的女性作者經歷白色恐怖、性解放、當代電影工業發展、蘇聯政權崛起與瓦解,及宋氏三姐妹起草不同角度的中國近代史,閱讀「女性書寫裡的歷史」。

136 1