【編輯室報告】
從博客來青春排行榜觀察到，不管是銷售榜或是投稿榜，影像作品常在排行榜上有亮眼的表現，我們甚至可以戲說青少年是「視覺系的動物」不管是看電視看電影看還是看手機，影像總有驚人的影響力。
「要先看劇？還是先看原著？」一直是課務繁忙，時間有限的年輕讀者們很掙扎的問題。
「改編等於或不等於原著？」原來改編和原著可以很相似，也可以超展開......
關於那些原著和影像的事，青春映畫室，讓你好看不漏接───
文／林如峰（麥田出版編輯）
談論正義的時候，我們認為自己所指的是什麼？「司法」與「正義」兩者能否劃上等號？
年輕聰慧的布萊恩．史蒂文森自哈佛法學院畢業後，選擇了一條截然不同的道路：他回到南方，為諸多貧窮者、受刑者以及死刑犯所面臨的不平等審判辯護與發聲，而此前行之路無疑地布滿荊棘，鮮有人蹤。本書的主角華特是布萊恩甫踏入法律行業所協助的當事人之一，由於跨種族戀情為當時的社會氛圍所不容，以致執法者在刻意忽視對他有利的證據下，將一宗白人少女的謀殺命案陷罪於他，將之關入死牢……布萊恩以華特案做為全書主軸，突顯出美國司法制度中的缺失，像是因種族而預設身分、帶歧視意味的純粹錯誤，還有愈來愈走向大規模監禁和極刑的現況，所導致社會不平等惡性循環的結果。華特有可能獲釋嗎？被視為成年人審判的十二歲孩子（書中穿插的案件之一），會坐上電椅終結他短暫的生命嗎？真實故事卻有如小說情節般高低起伏，愈往下讀就愈讓人揪心。
雖說一個人若違反社會制定的規範，就得接受相應的處罰，方能維護秩序與眾人的權益；然而，很遺憾地，我們的司法「從不」完美。大多數人慣於不假思索接收媒體渲染的罪案，甚至允許自己在恐懼、憤怒、保持距離的情況下建立準則，卻忽略了司法要維持天秤兩端的平衡還必須與時俱進。於此，「法律何時該原諒」也是值得我們進一步深思的議題。
布萊恩．史蒂文森數十年來都在與不平等、權力濫用、貧窮、壓迫與不公正搏鬥，並且近身與磨難、死亡、處決與殘酷處罰接觸，這份工作令他感到絕望，但也讓他領略到，其實我們都是破損之人。而有能力理解這份脆弱及不完整，也是一種力量。因為「我們每一個人，都無法用我們所做過最糟的事來定義」，你我盡皆需要他人的仁慈與恩典。
延伸閱讀
1.【青春映畫室】命運扭轉的那一刻，你看見的是敵人，還是自己？──《雙子殺手》
2.【青春映畫室】每個人，都是自己世界的中心──新海誠在《天氣之子》的少年夢
3.【青春映畫室】那些令人想翻白眼的裝傻和精準的吐槽──讀《青春豬頭少年》
4.【青春映畫室】完美的收尾，才能安眠──《安眠醫生》的恐怖救贖
回文章列表