身為一個很少打開電視的人類，先看完今年12月初出版的《漢摩拉比小姐》，再回頭去找今年年中上映的同名電視劇，也是合乎情理之事。而在見識到官方所釋出的海報：一位年輕、亮眼的女孩拉著相當年紀的林法官，以及一臉傲嬌的韓部長，立即眼睛一亮。海報相當傳神地帶出了《漢摩拉比小姐》的精神：一位勇往直前的女法官與她的（不）快樂夥伴們，如何迎接死氣沉沉的韓國司法系統，帶來溫暖而富有人性的審判。
法庭小說《漢摩拉比小姐》已改編為同名電視劇。
作者文裕皙是現任首爾中央地方法院部長法官。（圖 / 取自JTBC新聞 ）
此書的疑難案件橫跨眾多領域，有性別、有勞資、有韓國特殊的租屋制度，也有不亞於「所羅門王如何決定誰是嬰孩真正的母親」的家事案件，甚至，騷動社會多年的「財閥操縱國家經濟命脈」的議題，作者也展現出了非得討論不可的意志。一邊捧讀，一邊不安地想著，揭開這麼多弊病的作者，出書之後是否不忘加買幾張意外險呢？
這種強調「兩難全」的類型小說，角色本身必須強大到讓讀者十分認同，才會願意跟隨主角一同踏上這糾結的航道。作者文裕皙成功地做到了這點，他塑造的三個人物，形成了和諧的三角平衡。朴滿滿，她有衝撞的熱忱與改革的決心，但時有暴衝之舉。林正直法官，學霸人物，由於過往的際遇而在個性上顯得被動，也因為如此，才能勝任及時攔截的角色，有趣的是，林正直雖對朴滿滿這匹野馬拋出了韁繩，但他何嘗不是被朴滿滿拉著往前突破了好幾步？至於韓世尚部長，在朴滿滿與林正直反覆地變換觀點中，他坐穩了一個「不變」的立場，像是擺盪後終於停下的指針，發揮了定心丸的功效，也讓讀者在腦力瘋狂激盪之餘，有一方喘息空間。
《漢摩拉比小姐》三位主角，右：朴滿滿法官、左：林正直法官、中：韓世尚部長法官。
此書有幾大亮點，但，最大的那一顆亮點是書中滿滿的、滿滿的，對於性別議題關懷。朴滿滿第一次「出道」，正是在大眾運輸系統上，對於伸出鹹豬手並準備落跑的教授施予膝擊。她不僅狠狠教訓了那位教授，也對於忍而不發的女學生喊道：「同學，妳為什麼不出聲待在那裡呢？就算沒有像我這樣的目擊者，妳也能自己指出性騷擾的人，讓他們得到應有的懲罰。」
此書2016年在韓國出版，2017年韓國即爆發了一連串的#Metoo風潮，作者在書寫時，應已從法官的職涯中嗅聞出韓國社會某種壓迫的氛圍。容我借個空間，簡述一下去年的「諾毛爾怪物之亂」，女作家崔泳美在詩作〈怪物〉中暗指自己遭到文壇泰斗性騷擾，詩中的線索，蒐集起來遙遙指向在韓國人敬重的作家——高銀。不久，男詩人柳根更進一步在臉書上聲援：「你們說不知道？真是令人又驚又煩⋯⋯對於文人和媒體噤若寒蟬的反應，我才驚訝⋯⋯觀望著他的惡行在眼前上演，還有很多人默認為名家的天賦異稟，才喚出聖靈伸出關愛之手。」
2018年2月，崔泳美（左）在文學雜誌發表詩作〈怪物〉，影射重量級詩人高銀（曾獲諾貝爾文學獎提名）的性騷擾行為。（圖片來源 / wiki）
從崔泳美、柳根，再回頭想想朴滿滿的呼籲，「必須出聲」，即使沒有別人相助，也要相信自己有指認傷害的能耐。當然，讀者到了後面會愈發明白到，朴滿滿的呼籲絕對不是「站著說話不腰疼」，相反地，她也有自己的#Metoo要說。
除此之外，作者更是把「韓國女性為了在職場上生存，所必須容忍的處境」，以韓國人特有的挖苦風格，描寫得相當深刻。在餐酒館中，幾位法官們觥籌交錯之際的對話：
「利用自己在社會上的成就作為魅力，不過是沒來由的自信罷了，難道是因為他們生長在老人家諄諄教誨著『只要出人頭地，金錢、名譽、女人自然就會跟著出現』的舊時代嗎？」
「這些人從來沒有把女性當作是與自己對等的存在去尊重，去嘗試與女性建立對等的關係，所謂誘惑，是努力虜獲與自己對等存在的心的行為。對向來只習慣上下關係的人而言，怎麼可能有辦法成為出色的誘惑者？也是啦，這種情況又不是只出現在中年，看看那些支付高額學費給傳授『在夜店勾引女生的秘訣？』⋯⋯的把妹達人們的青年，以後究竟會長成什麼中年啊？」
此書的另一亮點在於，作者在章節之間，織入了「法官的工作」，獨立於故事之外，比較像是作者跳出來現身說法的「法普小教室」。作者從故事中摘出幾個元素，跟讀者細細解釋背後運作的原理。文裕皙的功力在於他極擅長以例子、以簡樸、以詼諧的口吻帶領讀者走入一個滿是專業術語的場域。法律用語與一般市井用語的落差，時常成為民眾對於訴訟活動感到退卻、不安的理由，文裕皙的說服方式扮演了強大的中介角色，讀者們也能逐步理解到，審判制度之所以這樣設計的背後原理。
但這絕不表示這本書不適合司法相關從業人員，我更傾向認為，身在司法界的讀者，能從此書中抽煉出更多心得，或，至少，有「十年修得同船渡，百年修得一起衰」的撫慰感。法律系出身的我，時常在臉書上看到擔任法官的朋友曬出大疊資料，宣示非得讀完的決心，只差沒在頭上繫著「通通去死」的布條；或者是哀鳴長期用眼，已有提早老化症狀，想團購藍莓護眼精華。這些心聲，作者一個都沒有疏漏。在「法官的工作」系列中，他特寫了法官過勞的現狀，更有提筆想修正民眾偏頗認知的膽魄。對於志在司法改革，或想搭建民眾與法庭活動之橋樑者，此書都有反覆翻讀的價值。
最後，不免俗地得做一個「想想台灣」的動作。
作者在書中勾勒韓國現狀：
漢摩拉比小姐：現任法官寫的法庭小說
「戰後曾淪為最貧窮國家的韓國，司法制度也跟其他領域一樣，不得不追求低成本、高效率。為了在不足的預算範圍內，神速解決與日俱增的糾紛，必須選拔少數優秀的年輕人才、進行以書面資料為核心的審判」、
「憑藉優異成績選拔出通過幾近苦行考試的屁股，讓這些高耐重、高耐性的年輕人開始投入一二三四五五五的加班生活後，我們的法院是否就因此獲得人民愛戴呢？根據2006年韓國開發研究院的調查顯示，以十分為滿分，國民對法院、檢查的信任度約落在三分；相反，連對初次見面的陌生路人的信任度，都達四分」。
整段話，遮掉「韓國」兩個字，拿去測驗司法從業人員，相信各位會斬釘截鐵地認為：「無庸置疑，這在描述台灣的現況」，「絕對，尤其是一二三四五五五的加班節奏，掌握得相當精確，想必是台灣同行」。
最後，要問的是，若與我們司法生態相當神似的韓國，誕生了朴滿滿這樣一位鮮豔、烈性的「漢摩拉比小姐」，我們可否期待，本土的司法小說或法庭劇，已在不遠處？
延伸閱讀
回文章列表