為你沉淪
瑞秋朝丈夫開槍的那刻，人在波士頓港的一艘船上。她的丈夫只有那麼一瞬間是站著的──七秒鐘？十秒鐘？隨即翻過船尾，墜入海中。
……他凝望著她，最費解的一種情緒浮現，吞沒了所有感受。愛。這不可能。然而……千真萬確。奔放熱切，無法遏抑，如此純粹。與他襯衫上的血，一同綻放噴灑。他打著嘴形，一如往昔，他常在滿屋人潮的另一端，對她無聲打嘴形說：我•愛•妳。
接下來的幾個章節，作者交待了瑞秋．柴爾茲父不詳的人生，以及她霸道凶悍卻意外身亡的母親，還在念大學的瑞秋一面處理母親後事，一面尋找名叫「詹姆斯」的父親，同一時間，恐慌症也悄悄地找上年輕的她。
看到這邊，你猜這是個什麼樣的故事呢？瑞秋生父的真相導致殺夫的悲劇？或是患有恐慌症的女性，不幸墜入以愛情為幌子的陰謀裡？
答案以上皆非（如果是的話我就不會寫在這邊了）。用一句話形容《為你沉淪》的故事情節，大概就是峰迴路轉，妙不可言。詳細點說，你不知道人生某階段某個路過的龍套，是否會是下個階段的主角；更麻煩的是，即便已經知道他是主角，你也不知道是正派還是反派，他可能以正派身分登場，在一瞬間變壞，再以英雄的身分自你人生舞臺上退場。
這本書的原文書名也故意保留想像空間，Since We Fell，fell in or fell out？ fell in what？ or just fell？
單純翻轉劇情並不新奇，丹尼斯．勒翰高明的地方仍在於舉重若輕的說故事技巧，以平凡的文字描寫不平凡的角色以及髮夾彎的情節，像透過長鏡頭看一部戲劇性很強的紀錄片，而不是搭重節拍配樂與複雜分鏡的劇情片。在嫌棄故事誇張之前，你會先被文字說服。
不過提醒一點，這種瘋狂翻轉的故事，讀起來很妙，但未必人人都愛。《為你沉淪》在美國亞馬遜上近八百個評分中，四星以上的評分有55%，一、二星評分也有27%，這代表故事頗具爭議，我會強力建議你把它讀完再評論。
最後玩個猜謎遊戲：故事開始百之分五，瑞秋遇到三個男性，你認為誰、或是哪些人，是故事後半段的主角呢？
於是，二〇〇一年夏末，布萊恩．迪勒科瓦與「柏克夏保全人員公司」針對瑞秋生父的真實身分，展開調查。只是什麼也沒查到。
********************************************
肯尼斯．瓦特曼有妻子、三個小孩，住在皇后區的淡水草地住宅區，是專門做櫥櫃的。他送她到家，問要不要他幫忙打電話給什麼人，但她說她現在好多了，沒事了，這城市有時候就是這樣，你瞭吧？
********************************************
派翠克．曼尼恩簡直不敢相信，兩人把同班這堂課的事都聊完了之後，瑞秋還跟他講個不停，更不敢相信她提議一起去喝一杯。幾小時後兩人回到他住處，瑞秋伸手去拉他的皮帶扣環，那一刻他臉上浮現的，就是男人偶爾仰望天空看雲之際，目睹天使飄過的神情。他倆後來交往的兩年間，他也多半是這種表情。
回文章列表