藝術一旦走到這一步,在我看來已經跟國王的新衣沒差別,國王的新衣說聰明的人才看得見,童話故事裡說那兩人是騙子,其實如果生在今日,他們可以算是觀念藝術家,我一向認為藝術家是用作品在跟大家溝通,但顯然在很多的情況裡,只有作品是不夠的,還得出書寫書才行,此外,許多人針對藝術這個主題所寫的書也不勝枚舉,既然主題是藝術,想必書封理所當然的要美,但果真如此嗎?
多半是的,《當代藝術這麼說》的封面,半透明的桃紅軟塑膠片,底下一個藝術家的大象作品,非常搶眼,而且那個塑膠軟墊還可充當杯墊,一書多功能來著,《當代藝術收藏指南》的內容比較實際,硬殼封面的藍黃配色也相當討喜,我很喜歡上班族收藏家宮津大輔寫的《用零用錢,收藏當代藝術》,封面是他和藝術家一起合作蓋成的夢想自宅,但我覺得擺在上面的人頭似乎有點多餘。
談藝術投資的書封面也好,但是不同的好法,好在那些書的封面多半跟內容一樣庸俗,《買畫也能賺大錢》這可怕的書名,背景配上朱德群的好作品,前方一中年男子身著怪色不合身西裝做閒適狀,令人發笑。《名畫投資與品味》的封面毫無品味可言;一個二流經濟學家寫的《藝術打造的財富傳奇》酸氣甚重,封面像本過時的拍賣目錄,倒也很搭。
姚一葦寫的《藝術批評》和朱光潛的《談美》都很值得一讀,畢竟有其地位,但《藝術批評》的書封像壁紙樣本裡面你會跳過的那一款;《談美》版本很多,但本本的封面都是,你知道的,那些封面真的很需要跟設計者們好好談談,似乎那些設計者根本沒受過基礎的美學訓練,像《紅樓夢》裡賈母說的一句話:「有好東西也擺壞了。」
藝術家自己提筆寫,封面往往較佳,寫作能力是一回事,封面的品味是有的。草間彌生的自傳用她招牌的鮮明圓點圖案,搭上黑白的書腰美感十足,《Journals︰塗鴉大師凱斯.哈林》在博客來的黃色塑膠書套版也相當對味,《安迪.沃荷的普普人生》,同樣的是一本美書,用他的照片來當封面,也合他那未來成名十五分鐘的名言。村上隆的《藝術戰鬥論》和《藝術創業論》,相較之下就沒那麼高雅,當然,很有可能是因為內容的關係,其他的人講成長過程,講生活隨筆,跟他談怎麼當藝術家、想成為怎麼樣的藝術家,那樣野心勃勃汲汲營營的態度自然不同,所以他的書封面就顯得世俗些。
我很喜歡姚瑞中的一系列作品,他自己的畫冊封面用了那寶藍與金色是絕妙搭配,他一系列跟「廢墟」有關的作品,《台灣閒置公共設施抽樣踏查》、《台灣廢墟迷走》、《人外人》,在我眼中看來不只是著作,同時也可以視為一個藝術界入公共領域的行動,我也很喜歡侯俊明的一系列作品,沒買到《侯俊明的罪與罰》畫冊特別版是我終生的遺憾。
侯俊明的罪與罰
|
陳祺勳
中山大學藝術管理研究所畢業,以藝術投資為興趣,時尚評論部落格「個人意見」格主。著有《個人意見之品味教學》《個人意見之待人處世指南》。
回文章列表