【閱讀×愛情】感情中的疑難雜症，個人意見✕賴以威✕貝莉在月老廟前以書本為你解答-內容的樣貌-不讀不知道！-OKAPI閱讀生活誌

❣ 個人意見
以時尚評論知名，在OKAPI閱讀生活誌擔任專欄作家多年，題材橫跨健身、做菜、讀書筆記、封面評論等，展現出多樣且廣的作家觸角，去年更嘗試寫起愛情小說，評論時尚文字犀利的他，在所寫的《個人意見之愛情寶鑑》一書裡也展現出對愛情獨到的看法。

❣ 賴以威
是數學作家也是譯者，認為數學不只是助眠跟考試工具，而是一種精準描述的語言。理解數學除了能用另一種更理性與特殊的角度來理解世界，也能用來談感情。他用貝式定理解愛情，用等差數列測試戀人底線，究竟難以量化的愛情，在他的數學驗證下也能變成理性分析。

❣ 貝莉
長期書寫兩性議題，曾出版《戀愛是種邪教》《真愛是種信仰》《既然愛情留不住》等書，她的文字溫暖親切，總是像個開導你的好朋友，但又能切中你的心聲，給你最需要的答案。

數學的戀愛應用題(TED Books系列)

閱讀跟生活息息相關，有許多人生的問題我們都可以在書中找到解答，包括愛情也是。這場由博客來OKAPI閱讀生活誌辦在霞海城隍廟前的活動，邀請了三位愛讀書、也的確從當中找到了一些愛情答案的專家們，帶我們從閱讀的角度談談，有哪些書籍可以解決生活中的愛情問題。

在愛情裡，我該主動還是被動，要追求愛情還是等待愛情？

要談感情，首先要有對象，數學專家賴以威首先從這裡談起，許多人最大的困擾就是「我的對象到底在哪裡？」「要如何開啟一段愛情？」

由理性一點的角度來看，賴以威提出了《數學的戀愛應用題》來解這個難題。這本書用10個例子講解有數學根據的愛情建議，比如談到愛情中的主、被動關係，書中便用「賽局理論」說明：面對愛情機會時比較被動的人，可以選擇的對象少，找到理想對象的機率會比主動的人還要低。由此可證，如果你在感情上一直都是採取被動攻勢，數學家告訴你，主動出擊成功的機會大很多。

賴以威解釋「賽局理論」如何運用在追尋愛情的過程中。（攝影 / 李盈霞）

而賴以威也觀察到，有許多女性面對戀愛對象採取守勢，但對「希望愛情降臨」這件事卻是相當進擊。

賴以威以實際數字說明，來霞海城隍廟祈求姻緣的性別比例一開始其實很懸殊，男女大概是1比10，雖然近年來差距比較拉近，但基本上還是女性比較多，也許是因為男性對於展現出自己想要「追求愛情」這件事，還是比較有障礙。相對來說，女性對於「拜月老」「求姻緣」比較不會有排斥的想法。

個人意見也提出他的看法：「女生似乎比較容易把愛情當作人生的成就，而男生則是覺得，當他求得其他人生成就之後，自然就會得到愛情。」這是一種性別差異，兩性看待感情的態度本來就不一樣，有些男生會把愛情當作人生的附屬品，而對有些女生來說，愛情可能是人生的全部。貝莉則以女性的角度補充：「或許女生在失敗的時候會希望有愛情來拯救自己，而成功的時候，則會希望有愛情讓自我更圓滿。」

蘇珊夫人(電影《蘇珊夫人尋婚計》原著小說)

傲慢與偏見(200週年經典重譯紀念版)

而這樣的思考邏輯並非現代才出現，十八、十九世紀的小說中就可以看到這樣的中心思想，這次請三位作家針對愛情中時常遇到的疑問，提出推薦閱讀清單來解答時，恰好個人意見與貝莉都選了珍奧斯汀的書籍，無論是《傲慢與偏見》或《蘇珊夫人》，當中談到女性「最好的歸宿」時，似乎都脫離不了「嫁個好丈夫」。

但貝莉認為蘇珊夫人真的很有本事，她用盡心計，最後成功將自己與女兒都嫁給了理想對象（果然主動出擊是有效的），除此之外，因為這是珍奧斯汀比較早期的作品，相較於後來幾本較為成熟的成名作，這本書或許更展現了作者更真實的想法，也因此更讓人覺得珍奧斯汀在當時的時代氛圍下，思想真的相當前衛，其作品中有許多想法今日仍然受用，非常推薦大家可以再閱讀一次經典之作。

（攝影 / 李盈霞）

在情海浮沉多年，一直找不到真愛，難道是我的問題嗎？

頻率對了，愛情不請自來!：提升愛情能量的62個心靈處方

追求愛情的過程充滿選擇，而選擇伴隨而來的便是機率問題。有追求者時，不知道選哪一個才是正確答案；沒有追求者時，又煩惱真愛到底何時才會出現。

針對這個煩惱，數學專家賴以威再次出馬，提出一個能夠算出真愛的數學公式：「你如果去記算一生中與人交往的人數，在比例達到37%之前，不管遇到多少好的對象都不要定下來，而是繼續累積經驗值，等到過了這個階段之後，就依照之前累積的經驗去比較，如果遇到比之前好的，就馬上定下來，這個人就會是你的真愛。」

但，我們到底怎麼知道自己一生中會交往的總人數呢......對於什麼都可以用科學驗證的人生感到有些抗拒的貝莉，則轉而推薦《頻率對了，愛情不請自來！：提升愛情能量的62個心靈處方》這本書：「在20歲時感情不順，你會覺得是『戀愛對象』的問題，但到了30多歲，同樣的情況卻一再發生的話，這時你可能就需要去檢視，會不會問題其實是出在自己身上？」這本書雖然書名唸起來讓人害羞，書中還有許多看似迷信的身心靈儀式，但它其實是透過許多問答帶你去檢視自己，例如，也許是你和家人間一些未解決的心結，間接導致你在戀愛關係中無法順利，透過這本書中的諸多引導思考，或許能找到自己問題的癥結點。

一段感情如果沒辦法善終，該如何重新面對愛情？

愛的進化論

如果真的在遇到真愛之前要經歷這麼多「非真愛」，那麼分手當然也是戀愛中必修的學分。

自爆是分手王的貝莉說起自己的經歷：「年輕時一有不合就會想分手，但《愛的進化論》這本書扭轉了我的想法。」書中描述愛情的各種階段，從浪漫到寫實，讓她看清許多自己在感情中以為不可解決的問題，其實根本就沒什麼好在意的。更別說有時是在朋友的鼓勵下分手，這更是錯誤的決定，畢竟談戀愛的人，是自己。

針對此點個人意見補充：「現今社會氛圍似乎很愛鼓勵人家分手，每次感情有問題去詢問朋友意見，多半會得到『那你為什麼不跟她／他分手？』的建議。」但他認為這樣的說法其實是不負責任的。如果面對感情問題，與其問為什麼不分手，倒不如問：「你當時為什麼要跟對方在一起？」如果當時那個原因還在，那這個感情應該還有一些維繫的餘地。

賴以威則聯想到，即便在數理的世界中，遇見難題時，「最簡單的解決方法，通常不是最好的方法，或許這個道理用在處理愛情問題上也是一樣。」

那麼萬一真的分手了，又該如何面對、並開始下一段感情呢？

對此貝莉一口氣推薦了四本書：《愛到極致是放手》《不愛會死》《當然也不是都那麼OK》《Melody的幸福3元素：閉嘴、放空、微笑》，她認為分手的時候情緒上當然會很崩潰，但最終還是要回到認清自己本身的問題。這幾本書（剛好作者都是已婚的太太）看戀愛的角度會跟自己不同，關於感情中該勇於嘗試、該放下、該計較的事，她們都很清楚地幫你劃出底線，讓你能夠冷靜判斷自己目前的狀況。

愛到極致是放手

不愛會死

當然也不是都那麼OK

Melody的幸福3元素：閉嘴、放空、微笑

個人意見也贊同，並點出這就是閱讀的好處之一，因為你的朋友圈可能會處在跟你比較相近的狀態，給出的建議都大同小異，「但閱讀這些（人生經歷、生活圈都跟你大不同的人的）書，等於是拓展你的朋友圈，可以得到很多不同角度的建議。」

結婚就是快樂的結局？不，人生就是一場演不完的連續劇......

那麼，好不容易找到對象、沒有分手，安穩地步入了結婚的殿堂，從此就能過著幸福快樂的好日子嗎？

個人意見認為文學中的愛情通常分為兩種，一種是結婚前叫你不顧一切去相信愛情，然後以「結婚」為故事結局；另一種則是從結婚之後的生活開始，然後從來描寫的都不是婚後的幸福快樂（大概是因為這種書沒有人想看）。例如這次個人意見的選書中，關於婚後生活的兩本著作《控制》跟《鬼店》都，是先生在事業上不得意，導致婚姻出問題的故事，只有《後宮甄嬛傳》是少數將尋找真愛到婚姻不完美全都寫透的一本書。「『永遠幸福快樂的結局』其實是一個詞窮的結尾，因為『結局』的定義有很多解釋空間。人生其實是一齣演不完的連續劇，就像《後宮甄嬛傳》一樣，有很多不同的劇情高峰，最後寫到其中一個人死掉才是真正的結局。」

后宮：甄嬛傳 (一至七，共七冊)

控制(電影書衣版)

鬼店

那麼，到底我們為什麼要讀這些講「婚姻不快樂」的書呢？「一方面能夠學習他人錯誤的經驗；另一方面，看到其實有很多人跟你一樣慘，或許，你就會覺得自己的處境其實沒那麼糟吧。」

其實說到底，閱讀就是讓人體驗各種也許一輩子不會有的經驗的最佳途徑。無論你現在的感情狀態是幸福或不幸，或許，你都可以從這些閱讀中，找到對照自身的一些佐證跟答案。

（攝影 / 李盈霞）

\\ 活動現場的愛情Q&A全記錄 //

Q1：想問三位來賓，人生活到2、30歲一直在倒追，從沒被認真追求過，這個問題應該是個性或外表出問題，我曾認真想說要去做心理諮商或是人格測驗課程之類的，您們認為這樣的問題，也可以透過閱讀解決嗎？我每次站在愛情類型的書架前，總是覺得很茫然……

【關於該不該倒追】

貝莉：我個人還蠻喜歡倒追的，鼓勵有喜歡的人就去試試看。

賴以威：倒追的話表示你是主動的，雖然有被拒絕的風險，但長期來講會有比較好的結果（請參考開頭講到的賽局理論）。

個人意見：有很多女生會想「我倒追男生，對方會不會覺得我沒有身價」，但其實會這樣想的男生你根本就不應該跟他在一起。如果對方覺得你倒追就是「自己送上門」，對女生有貶意的這種人，就算你追到了可能也不會有很好的結果，因為他對異性的態度是有問題的。

【但我想要被追......】

貝莉：其實被追很無聊，因為男生可能會找你去做一些你根本就不想做的事（笑）。然後如果你已經過了30歲又一直拒絕別人，別人可能就會想說你跩什麼……但後來我決定還是要這麼做（咦這該不會是我到現在還單身的原因）。

賴以威：說到追人的方式，如果想送禮物，但又不希望是因為禮物名貴對方才跟你在一起，數學家有說，你應該做的就是送一些鋪張浪費但對對方來說沒有實際意義的東西（包包之類的實用物就該避免），如此就能避免對方是純粹因為禮物而跟你在一起的情況。

【推薦給提問者的書】

老人與海

貝莉：《頻率對了，愛情不請自來》，它從頭到尾都沒有跟你說戀愛就應該要怎麼樣，而是讓你從檢查自己開始，我覺得你需要的是跟自己相處，誠摯推薦這一本。

賴以威：《數學的戀愛應用題》，因為裡面公式很少，應該會有幫助（而且比較好讀）。

個人意見：那我只好推薦《老人與海》，這本書是在說人生最後就是一場空（？）。不管感情怎麼樣美好，但在人生中的磨難下多少都會被消磨掉，每個人都對感情有很大的期望，但可能最後什麼都沒有得到，人生中最重要的關係其實還是跟自己。所以說「另一半」這個詞其實害了很多人，因為這樣講好像我們自己只有一半而不完整。可是我們其實不需要別人來讓自己覺得完整，也不應該用單身與否、已婚未婚等感情狀態來定義自己的人生是成功或失敗。感情不是人生的全部，當你這樣想，感情就會出現在你生命之中。

Q2：想請問賴以威，你提過一個觀察夫婦談話反應的實驗，從言語跟反應去推測夫妻的感情，那是否也能應用在一般相處中，從言語或表情去判斷對方對我有沒有好感？

賴以威：理論上是可以的，但這樣會有點恐怖，因為這等於是在相處過程中一直計算對方的分數。你提的是牛津大學做過的研究，讓多對夫妻各自在無人干擾的環境下聊天，並記錄兩人的反應，針這些反應的熱烈或冷漠程度評分，藉此預測這對夫妻幾年後會離婚、或是能夠白頭偕老，準確性相當高。這個研究是透過錄影機用慢速去解析受測者瞬間細微表情，才能這麼精準，但如果是一般人，可能會因為自己的主觀感受而影響到判斷，如果以這樣主觀得到的結論去和對方相處，結果可能就不會太好。

Q3：假設這輩子都不會遇到真愛，愛人與被愛你們會選擇哪一種？

貝莉：我選擇愛人，因為被愛的時候可能會被對方不停檢測你有多愛他，這是一件很累的事。當然最好的狀況是互相愛。但如果選擇被愛，而你沒有愛對方，久了會變得像在做戲，沒有下班的時間。

個人意見：我想先談談真愛，我覺得「真愛」這個概念被高估了。因為我們看了很多童話故事，覺得人生會遇到一個像暴風一樣捲進你的生活、你親了他他就會從野獸變王子的劇情。這種幻想其實害了很多人，真愛其實是被過譽。只因為真愛的那一刻在電影裡被拍出來很好看，你就會覺得人生中要有這種戲劇性的時刻，但人生中的確是有可能遇不到相愛的人。

賴以威：承接個人意見說的，先前提到有數學家計算遇到真愛的公式是37%，但那是在很多前提之下才能得到的結論，像是它假設你知道這輩子會跟多少人談戀愛、以及你愛的人都會愛上你等等。之前在英國還有個男生，計算全英國符合他條件的真愛對象有多少，結果預見真愛的機率比彗星撞地球還要低，單純從機率上來看，遇見真愛還要能彼此相愛是不太會實現的事。

Q4：對從身體開始的關係，有什麼樣的想法，成功的機率大嗎？

貝莉：如果你是喜歡對方，對方有所求你就跟他先睡再說，這後來成功的機率不大，但如果是雙方喝醉的情況下，可能原本就已經對對方有意，比較有可能成功。

個人意見：感情的開始對有些人來說是很重要的，但每個人都不一樣，從肉體開始的愛情當然有可能，但對大部分的人來說，一開始就拒絕會比同意更具吸引力。如果你想要的是感情的話，那可以有很多其他開始的方式。

//
從找對象、談戀愛、分手，一直到結婚與離婚，三位作家以各自的專長為我們探索了愛情的各種面貌，也推薦了許多值得參考的書單，若你也遇見了生活中的愛情難題，不妨試試從「閱讀」開始尋找答案吧！

賴以威以數學算出月老廟平均6位香客就有一位實現願望且來還願。