《全面啟動》的觀影過程是一場全然新鮮的冒險體驗，但更為有趣的挑戰，是看完電影之後在心底以及和友人間引發的辯證與討論。不過，當大家都圍繞在究竟誰在夢誰的夢？李奧納多最後處在真實還是夢境裡…等問題中打轉時，這部片以夢為文本，透過夢境的創造，在意識與潛意識之間來回穿梭的攻防運動，反倒引起我更多的關注與思索。
觀看的方式
記得多年前抱著朝聖的心情翻閱約翰?伯格這本名作，因為不懂繪畫和藝術史，只能生硬的理解作者在書中所談及的概念和評論，在囫圇吞棗的情況之下，不僅不能將大師的理論吸納為自己的知識系統，也無法將這門奧妙的觀看學問運用在生活的諸多領域上，著實白讀了這本書。
不過，我們永遠不會知道，我們會以怎樣的方式，再度與一本好書重逢。是的，只要是一本夠份量的經典好書，都有被一再重讀的需求與必要，更何況是一本在藝術史上深具影響力的經典之作。
看完《全面啟動》之後，正當我還在思索，這部電影還能如何詮釋夢境、分析故事人物的夢境行動時，我在《觀看的方式》第一章裡讀到發人省思的句子：「藉由觀看，我們確定自己置身於周遭世界當中;我們用言語解釋這個世界，但言語永遠無法還原這個世界：世界包圍著我們。我們看到的世界與我們知道的世界，兩著間的關係從未確定。」約翰?伯格在這裡原是說明，觀看不僅先於語言而存在，作為人類最素樸也最原始的感知經驗，觀看建構我們自身的生活世界，同時，觀看還具有雙向性，一旦我們開始觀看，我們便同時被我們所觀看的事物觀看，我們活在「看」與「被看」的世界裡，並在「看」與「被看」連續不斷的視覺運動中，去建構我們存在的世界，即便我們所「看見的」，不等同於「被看見的」。
帶著約翰?伯格式的思考回到電影《全面啟動》，剎那間突然對這齣夢的文本，產生新的理解。電影中為了竊取他人意識所精心策劃的一連串造夢事件，其實就有如一場又一場的「觀看行動 」。首先，進入夢境，便開啟了觀看的行為，李奧納多所領航的盜夢團隊，為了「看見」他人的深層意識，而不斷向下潛入夢境，在夢境與夢境間進出穿梭，不過，當我們只將焦點放在單一個夢境內容或作夢的主體上，便喪失了解讀這部電影的諸多樂趣。
別忘了，「觀看」是一場多邊互動的集體遊戲，李奧納多透過進入夢境的儀式去觀看他人的意識，「觀看」的機關一啟動，李奧納多就同時成為觀看者與被觀看者，而被潛入的對象意識到自己被觀看的同時，便會立即動員意識傭兵去「反觀看」，更進一步推論，李奧納多一再在夢裡遇見的夢遊者妻子，不是他人，正是自己，一個被自我觀看的自己。因為觀看是一場來回拋射的無限運動，李奧納多在觀看他人夢境的意識裡，勢必會遇到自己的意識。為了認識這個世界，每一次的觀看，都是為了從被觀看的他者身上，將視線迴旋到己身。「我們注視的從來不是事物本身;我們注視的永遠是事物與我們之間的關係。我們的視線不斷搜尋、不斷移動，不斷在它的周圍抓住些什麼，不斷建構出當下呈現在我們眼前的景象。」只要在共同的夢/世界裡，我們都在觀看自我，也在觀看他者，而我與他者彼此交疊纏繞的觀看關係，又一再羅織著我們共同的夢/世界。
行文至此，正在閱讀此篇文章的你，是否已經有點分不清，你在觀看的究竟是這篇文章，還是閱讀此篇文章的那個自我意識？沒關係，我說不清楚的部分，就讓《觀看的方式》這本書來回答你吧！
回文章列表