不好意思，今天，容我跟你分享一點點生活的感覺。

昨天，拖著加班後疲累的身軀回到家，打開電視的第一則新聞，看到的是10個月的小女嬰走了。我想你一定知道我在說什麼，這是霸占了好幾天媒體版面的虐童新聞。

其實我一直是抗拒觀看的，除了新聞台噬血的24小時連續轟炸；還有一大堆莫名其妙的標題跟延伸報導；還有，我一直以為它不是新聞，它只是一則八卦。對不起，容我這麼說，只是看到新聞的感覺確實如此。如果這個事件沒有延伸到更深層廣泛的討論，只是不停重複播放哭泣的母親兄長、醫院裡設置的靈堂、參加歌唱比賽的護士為小女嬰唱歌，討論爸爸會被判什麼罪、媽媽究竟有沒有教唆殺人；然後接下來幾天孩子受虐的新聞，標題總會加上「又一則虐童……」，它不就是一則八卦嗎？

然後我想到了幾個星期前讀的這本書，《希望的孩子》。議題有一點點相關，書講的是一個寄養家庭孩子的故事。因為母親的精神疾病，書的主角安迪，也就是作者，從小在寄養家庭長大。念完大學後，他成為一個律師，一位非常熱心寄養兒童權益的律師，然後他寫下自己的故事。這樣的描述好像太簡單了點？

在這幾天的新聞中，某個聲音曾經提過社工制度的介入問題。這個議題於我來說是相當不熟悉的，常在新聞上看到的獨居老人照顧、受虐兒的寄養安置、家暴婦女庇護之類的議題；我每次都會想像，對於那個離開父母的孩子來說，他知道發生什麼事嗎？他想不想？這些明顯模仿自西方國家的社會福利制度，我們做的夠好嗎？如果是一個不夠完善的制度，我們該依賴到什麼程度？當今天要處理的問題關乎情感、人性，我們怎知做到什麼程度才是夠了？怎麼樣才不會被稱作「我家的事不用一個外人來管？」


或許，許多都是我們很難想清楚；或是就算想的再清楚也無解的問題。

安迪從三、四歲跟外祖母住在一起的日子開始寫起，三、四歲的小孩會記得些什麼？他說有一次，外祖母下班後到寄放鄰居家接他，回家路上，走在前面的外祖母突然彎下身，捏起一把雪球，回身一丟，祖孫倆在傍晚的街道打了一場小小的雪仗。七歲以前，他有段短暫停留在母親身邊的日子，有一年媽媽在常去的雜貨店偷了個玩具送他，可是媽媽把玩具偷偷放進外套的經過，安迪全看到了。

七歲以後，他開始寄養家庭的生活。他儘量避免交朋友、他也不參加球隊，因為熟識朋友會分享太多家庭細節，會到彼此家裡作客，他不想讓人知道他是寄養家庭的孩子。
他知道政府每個月固定寄來支票，支付他生活的全部開銷；他也知道寄養家庭的父親每個月都等著收到那張支票。
寄養家庭的母親有一本剪貼簿，每一個中途寄養孩子她都會拍的一張照片，記錄一些東西。越住越久之後，他不禁跑去偷翻關於自己的那一頁，跟別的孩子的有沒有不同。

故事主角跳出來說故事，總是可以讓我們看到好多細節。一些我們描述一件事時可能會覺得不重要的枝枝節節，一些小事，可是安迪都認真的寫下來了，這僅僅是他生活中的一件事，足以讓他記憶的。只是對於觀者如我，感受卻大不相同。

我希望，之後在看每一則新聞時，能有更多關於細節的揣想，或許，就能更清楚對於這世界分寸的拿捏。