文／達利
「矮小的婦人打開肩背包取出手帕，擦拭前額和鼻頭，被陽光刺激不斷眨動的一雙小眼睛，透露出宛如大象般的溫和目光。——大象這種動物，不管是野生時期還是被人類馴服飼養之後，眼神都不曾改變，始終都是那樣的安祥穩定。因為牠們很有靈性。據說找不到其他動物像牠們一樣的了。
那是幾年前呢？婦人的獨生子曾經說過這些話。那是兒子的朋友取笑說「你媽媽好像大象」時，他反駁的話語。兒子的朋友並非稱讚婦人的眼光柔和，而是不懷好意地取笑婦人身材笨重有如大象。儘管如此，婦人的兒子依然滿臉笑容地，甚至語帶驕傲地如此反駁。」
這本書的開始，講述一個矮矮的、圓圓胖胖的中年婦人，走在都市街道上，東張西望地似乎在找什麼；只消幾行，一個敦厚樸實的媽媽形象，便已經精準地在我們眼前出現，翻過一頁，上面的幾段文字躍入眼簾，一時間，母親與獨生子之間那種相互信賴的溫暖感覺，又馬上在我們心裡擴散開來。
這是宮部美幸《樂園》的序章。
剛開始知道《樂園》是宮部美幸代表作《模倣犯》的續作，不免會有許多想像：如果沒讀過《模倣犯》，會不會讀不懂《樂園》？《模倣犯》出場人物四十幾個，背景都寫得清清楚楚，《樂園》也是嗎？《模倣犯》字數那麼多，《樂園》會不會也厚厚重重？而如果是個喜歡《模倣犯》的讀者，可能還會擔心：《模倣犯》那麼好看，弄出個續集來，宮部美幸會不會砸了自己的招牌？
幸好，《樂園》十分易讀好看；就算對《模倣犯》當中的事件毫無所知，讀起來也不會有任何障礙。
《樂園》的主線，是在《模倣犯》中出場過的女記者滋子，接受了上述媽媽敏子的請託，調查敏子意外過世的獨子是否具備超能力──敏子的孩子阿等是在一場車禍中喪生的，確定是椿意外，但他留下的一些畫中，卻顯示他可能具有某種能力。敏子請滋子調查這個，並不是想要藉此出名、也不認為那椿意外還有疑點，純粹是想要更了解自己的孩子──即使阿等已經過世了。
從阿等留下的畫作中，滋子接觸到土井崎家，這家的父母從前將變成不良少女的長女茜殺死，埋在自家地下，與不知情的次女仍住在原處，生活了十六年，直到一場火災燒了房子，他們才出面自首。在調查的過程中，滋子開始發現別的疑點：或許，事情並不只是一椿人倫悲劇那樣單純...
比起《模倣犯》，閱讀《樂園》輕鬆許多，故事的主線單一，筆調溫暖；宮部美幸在故事裡放進了許多型態的家庭，有的幸福、有的不幸，同時讓我們思索：身為家庭的一份子，是否就該無條件地接受自己家人的好與不好？當家人做出自己無法忍受的行為時，我們應該如何面對？雖然說家庭是現實生活裡最後的樂園，但，如果沒有成員的一起努力，家，並不會理所當然地變成樂園。
《模倣犯》以巨觀的方式觀察社會，看一個「惡」會對整個社會造成多大的影響；而《樂園》則以一種較微觀的型式帶出「家庭」這個主題，讓我們從各種不同的家庭切面，去探究「樂園」真正的意義。
宮部美幸的作品絕大部份掀開人心的暗面，卻總會保留著光明的希望；或許就因為她筆下的溫暖，才會讓我們覺得能有對抗惡念的可能。在調查終告結束，所有好的與不好的、甘願的與無可奈何的情緒全都塵埃落定，宮部美幸寫出了一個讓人想哭，但同時卻又想開懷大笑的結局。
那溫柔這麼暖，暖得讓我們有溼溼的眼眶，和酸酸的鼻頭。
回文章列表