最近「政治太可怕」成了新聞關鍵字，政治與權利、金錢、人脈關係的緊密交織，看看美劇《紙牌屋》裡凱文史貝西飾演的Frank Underwood那對老狐狸夫妻檔，從檯面上到檯面下，從床上到床下都可以交涉談判、密謀運作，無一不算計，怎麼會不可怕？《紙牌屋》緊緊扣連國際政局，連美國前總統柯林頓都說「99%劇情都是真實的」。它為什麼好看？劇情哪裡高招？且看各位觀眾怎麼說。
〔觀眾｜01〕
作者簡介
以前在專欄提過，在「阿爾奈-湯普森」童話分類法中，狐狸是唯一擁有獨立項目的動物，這個類別叫做「聰明的狐狸」。狐狸的聰明在人類為主角的故事中從來不是一件好事，牠每次出現，人類必有損失，最常見的案情就是農戶養的雞被偷。
Frank Underwood就是聰明的狐狸中最聰明又最有野心的那位，他不但立志天天偷到雞，還只偷上好的烏骨土雞，偷了一隻頂級雞，還要進階偷一隻冠軍雞，這家偷完了，他還要去更大的農場偷，地方上偷遍了，他還要去首都偷。
（本段有雷）
《紙牌屋》第一季第一集的第一個畫面，就是Frank Underwood聽見聲音跑出門外，發現鄰居的狗被車撞倒在地，受傷的狗十分痛苦，於是他趁著四下無人，做了一個決定，徒手給狗一個溫柔了斷，然後告訴鄰居狗被車撞死了。之後他對著鏡頭說：
紙牌屋第一季 4DVD
「世界上有兩種痛：一種痛能讓你更強，另一種是無用的痛。我對沒用的東西毫無耐性。」
這場不到兩分鐘的戲，已經足以從各種方面了解這是個什麼樣的男人：他是住在門前有草坪的獨棟住宅的中年白人男子、他的金髮已經變薄，他獨斷、果決、手很有力（能掐死狗）、很會說謊，而且甚至有點仁慈（看他用氣音安慰臨終的狗）。心雖有點痛，但他絕不多花一分鐘在沒用的事情上。
《紙牌屋》三季就是關於這隻美國最強狐狸的影集。
這世界上總共只有兩種人：知情的、與不知情的，這就是政治。
《紙牌屋》是一個政治野心人物的夢幻童話，但它比其他童話高明在哪？傳統童話只能教誨良民，但《紙牌屋》卻能騙過所有自認聰明、不會被騙的觀眾，比方說你、比方說我。因為這隻老狐狸一開場就打破了「第四面牆」，他對攝影機說話，也就是對看電視的觀眾你我自白。「分享是同謀之母」，當他告訴你這個「只有你我知道，千萬不要說出去的」的秘密，他已經讓你加入了他看不見的同盟，於是我們就這樣被牽著，不知不覺地從他的視角、他的觀點走進這個狐狸當主角的童話故事。
第二個高明的地方在於狐狸太太Claire太美、太強、狐狸先生太需要她。
這對夫妻深黯偷雞的哲理以及狐狸世界的遊戲規則，白宮有很多很多狐狸先生，但擁有Claire這樣的狐狸太太，讓Frank不再平庸。他倆的終生目標一致：都想偷世界上最優最貴的雞，他們甚至毫不浪費時間爭誰有理（據說這是大部分夫妻最常從事的活動），總是直接跳過道德的模糊地帶，不用商量便著手掩埋各種必要之惡，因為他們既然生為狐狸，掠奪冒著炊煙的人類農舍本來就天經地義。
像狐狸夫妻這樣天造地設的完美組合，狐狸先生是否每天都活得很滿意呢？每天在外絞盡腦汁、為了家人英勇奮戰的狐狸帶著雞回家的時候，牠會怎麼跟太太說呢？牠會老實說今天遇上了惡犬不得不狼狽逃走，但是剛好一隻雞受到驚嚇一飛沖天撞暈在牠面前，所以牠撿了個便宜；還是牠會編織一個比較神勇的故事，以免狐狸太太生氣地說：你變了，你已經不是我嫁的那隻狐狸，把這隻雞丟回去，用你自己的力量去做！
因為我已經看完三季了，為了不爆雷，關於後來發生種種，我就只說兩個重點：
1) Everything gets personal. 就算是利慾薰心、罔顧他人利益，或者有政治理想、有異常的執著而不在乎家庭瑣事的人，都還是人，人到最後，還是會栽在喜歡或討厭某人這件事上。
A. 是過關太多次，太過成功導致失敗變得愈來愈可怕；
B. 第二是沒朋友。也許有人會說，他妻子是他最好的朋友……錯！我告訴你，妻子不是朋友，妻子就是妻子。
C. 他後來終於交了一個朋友，那個人卻是一名小說家！
狐狸先生，你怎麼不知道小說家著魔起來很麻煩呢？難道，你其實很想被狠狠地戳破？幾杯威士忌之後，狐狸先生將會吐出什麼樣的自白呢？無論如何，狐狸太太不會高興的。
即日起，公視HD頻道每周一至周四晚間10點，連播三季《紙牌屋》
回文章列表