西方媒體如何與中國政府打交道？──讀《中國任務：美國駐華記者口述史》

提到齊邁可（Mike Chinoy），我們的思緒中浮現出一個熟悉的蓄鬍面孔，始終帶著微笑地訪問各國政要，是一位提問溫和又犀利的CNN資深記者。

在《中國任務：美國駐華記者口述史》中，齊邁可收集大量的記者自敘與報導相關的小故事，這些故事由歷年報導過中國的記者提供，依照中國大事記，從共產黨崛起，訪問毛澤東、周恩來開始，歷經美中建交、天安門事件、北京奧運、習近平永續執政、新冠肺炎等諸多事件，將每個記者對中國的看法，串聯成一本歷史敘事詩。

非常巧妙地，作者刻意規避香港與台灣的部分，將重點放在媒體對中國的態度，沒有挑起讀者的情緒，卻又能讓我們在閱讀中，緩慢地建立一幅中國圖像。或許對台灣讀者而言，這些都太過熟悉，不過對於外國讀者而言，不讓個別國家的態度左右，反而不會使人陷入偏見，或認定作者別有用心。

也可謂用心良苦，不過對讀者而言可能覺得不易閱讀，畢竟沒有連貫的故事，抓到核心要旨會有些不易。

中國任務：美國駐華記者口述史

中國任務（英文版書封）

就作者想要表達的主軸而言，最明確的即是「謊言」，不僅僅是「波坦金村」的宣傳，而是中國那深入骨髓的欺騙習性；倒不是指責中國人說謊成性，更偏向在共產體制下，人人都要自我欺騙，才能轉化成習慣，避免說出真相後的滅頂之災。如果說中國古代宮廷生存是伴君如伴虎，那麼現代共產中國則彷彿全國人民都活在恐懼之中；這種恐懼深植靈魂，表現在外的則是將謊言當真的自信。

可以從作者的編排中看出深深的嘲諷與同情，畢竟以齊邁可長年接觸中國大小官員的經歷，他可以明白這種為了生存，必須放棄人性的無奈。

其次，中國對西方從不信任到理解，深深地明白媒體對政策的影響，透過各種方式讓記者寫出符合需求的報導，最好能讓美國高層看到。記者在美中兩國的外交變化中，更能展現出華府與北京雙方，皆想要對媒體下功夫，對輿論形塑風向的努力。這尤以尼克森與季辛吉，試圖讓美中關係正常化的敘述中為甚，更可以在川普展開美中貿易戰時，看到當中國確定記者與川普政府關係不良後，立即換副面孔應付，凸顯了共產黨對於媒體的態度是始終將其視作「工具」，作為控制手段。

除了謊言與工具以外，讀完本書後回頭梳理脈絡，更可以發現作者想表達的另一個重點：中國體制如何適應不同時代的宣傳法。每當遇到不熟悉的媒體工具，共產黨的反應依序為「否定→憤怒→接受」，試圖利用新興工具，控制國內民眾，也影響外國政策。

從本書不同階段，平面媒體進入電視傳播，再到即時連線，到網路時代，或是遇到如天安門的大事，中國官僚的反應都是即刻否定一切，這是為了避免出錯被內部鬥爭的合理手段——透過否定錯誤，進行內部封鎖，確定對外方向。

而否定的方法不外乎是對記者們採取憤怒的回應，早期恐嚇記者將不得採訪，觸犯國安將會被關押，甚至用武力威脅；改革開放以來，逐漸熟悉西方市場體制後，則常用切斷生意、禁止合作等方式，用「減少獲利」讓媒體高層對記者施壓。

直到共產黨明白新興媒體的運作，或對採訪記者深入了解後，則大方接受改變，透過謊言與欺騙，構築一套新的合作模式。《中國任務》中的各個記者往往都有切身體會，沒有足夠勇氣者，可以想見為了獲得獨家、保住飯碗，在報導內做出妥協。

這也是齊邁可想要透過《中國任務》告訴讀者的：沒有足夠的好奇心、熱情、勇氣，以及對新聞價值的信念，將很難獲取中國真實的資訊。

中國任務：美國駐華記者口述史 (電子書)

 延伸閱讀 

• 中國共產黨害怕歷史和記憶的力量，因為它無法控制這些──專訪《香港不屈：不能磨滅的城市》作者林慕蓮
• 炸觀音像、出家人齊唱紅歌之外，中國如何開放又掌控宗教發展？──專訪美國記者、《中國的靈魂》作者張彥(Ian Johnson)
• 陳榮彬／曾在六四現場的《華盛頓郵報》記者潘文，如何看待美中關係？（ft.14本美中關係書單）
• 顏擇雅／沒有數典忘祖，就沒中國這個共同體──讀《中國是怎麼形成的：大歷史的速寫》

毛澤東之後的中國：一個強國崛起的真相

紅色賭盤：令中共高層害怕，直擊現代中國金權交易背後的腐敗內幕

從MIT到中國製造：臺灣如何推動中國經濟起飛

美國與中國：十八世紀末以來的美中關係史