在這個訊息太多的時代，我們不再只是從電視新聞了解生活大小事，舉凡臉書、推特、噗浪、YouTube等社群，甚至是各種大大小小的Line群組，都是各項資訊來源。然而在訊息大量傳播下，如何判讀這些資料中的是非真假，便是一門相當重要的學問。究竟是真實的報導？或者是虛構的假新聞？還是煽動民眾的謠言？小至學校、大至政府，都深受影響。
被殺了三次的女孩：誰讓恐怖情人得逞?桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示
在《被殺了三次的女孩：誰讓恐怖情人得逞？桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示》中，清水潔詳實記述豬野詩織被跟蹤狂殺害的案件調查過程。豬野詩織生前求助警察無門，死後卻被媒體塑造成拜金大學生，新聞中隱含著指責被害者的意味。直到清水潔漫長的搜查之後，才找出她死亡的真相，並催生了日本的《跟蹤騷擾行為規範法》。但是這樣的實案紀錄，卻也指出新聞媒體為了追求收視率或閱覽率，而製作出較為聳動新聞的歪風。
天地無限《第四名被害者》（Netflix改編為《誰是被害者》，四月三十日開播）中，更是將記者追求點擊量的風潮描寫得淋漓盡致。故事中媒體消息播放的方式，便是台灣目前的景象，使用批踢踢、Line、QRcode等等，也是台灣人的生活常態。當記者意圖靠著高收視率新聞升遷的時候，他們在意的究竟是新聞的真實，還是新聞的喧譁？在現今這個世代，人人都可獲得豐富的線索，甚至可以說是太多線索。當全民皆偵探的時候，一個誤判便可能使得無辜者成為罪犯。
虛假的共犯
假訊息並不僅限於新聞，只要有人的地方就可能會有虛構，陳浩基的《網內人》中，女主角阿怡的妹妹，便是因為學校相關討論區裡有人散布不實的謠言，而促使她輕生跳樓。現代人製造資料太過容易，網路上隨便就有一大堆，只要一張煞有其事的照片、言之鑿鑿的對話，就足以製造誤解。對於當事人而言，造成的傷害非旁人可以想像。
網內人
撰寫本文的最近一週又開始出現民生物資囤積潮，在疫情資料相對透明、每日召開記者會的狀態下，學習正確地判讀新聞訊息，不要製造莫名的恐慌，是在這波疫情中最重要的課題。政府官員認真面對，記者們也嚴陣以待，在疫情緊張的狀態下，不煽動、不造假，給予正確的消息比追高點擊率來得重要。希望疫情趕快過去，不要濫囤民生物資──不過書是可以多囤一點，不能出門的時候，就看書吧！
作者簡介
常被問筆名怎麼念的文字工作者，台灣推理作家協會理事，台灣推理夢工廠部落格廠長兼打雜，逆轉讀書會主辦人，曾任讀冊偵探學堂選書人。辦過三屆推理創作課程、幾場推理電影包場、訪問過幾個推理作家，致力推廣各類形式的推理；熱中經營部落格，保持數年不間斷書寫，記錄生活美好瞬間；時常撰寫電影心得，曾任電影網站特約編輯。人生最不能欠缺的是書與電影，還有柯南與五月天。對了，栞念「刊」，是干干木，不是王王木。
部落格：https://twinsyang.net/
臉書：https://www.facebook.com/twinsyangblog/
回文章列表