展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

推理藏書閣

【推理入門】把一切不可能的結論都排除,那剩下的就是事實

  • 字級

本月的博客來推理嚴選書,是讓我不知道該如何定位的《星辰的繼承者》
星辰的繼承者(首刷限定宇宙夾鍊袋)

星辰的繼承者



我會說它難以定位,乃是因為這本書雖符合「發端要神祕,經緯要緊張,解決要合理,結果要意外」這推理小說四大要素,但最後所揭露的謎底畢竟都是推測之詞,結果雖然很意外,只能說是合理而已,並非不可動搖之證明。不過,故事的開頭真的很神祕,在月球出現一具生存於五萬年前的現代人種屍體,這樁推翻演化論的事證,如何能教人接受?只要是偵探推理小說迷都會承認,這是多麼迷人的序幕呀。

「不可能存在的現場屍體」,從第一篇偵探小說、愛倫坡的〈莫爾格街謀殺案〉開始,就是最震撼推理小說讀者心靈的一幕,若有作者選擇這樣開場,已經擺明了向讀者挑戰的意圖。這類作品真是歷久不衰、百年不絕,連第五屆島田莊司推理小說獎的入圍作、黑貓C的《歐幾里德空間的殺人魔》也是如此的作品:一具在雙重密室中自殺的無頭屍體! 凡是在偵探推理小說中,以「不可能存在的現場屍體」形式出現,那絕對是對作者的布局和寫作、還有讀者的邏輯和推理能力最大的挑戰。第三屆島田莊司推理小說獎的首獎得主文善,就在新作《你想殺死老闆嗎?(我們做了!)》做了這樣的嘗試。這等於是作者在讀者面前變魔術,挑戰讀者的眼力,是否能識破作者所設下迷霧?這是所有推理作家在寫作生涯中至少要挑戰一次的題目,要是連這樣的勇氣都沒有,就不用談創作了。
歐幾里得空間的殺人魔(第5屆【金車‧島田莊司推理小說獎】決選入圍作品)

歐幾里得空間的殺人魔

你想殺死老闆嗎?(我們做了!)

你想殺死老闆嗎?(我們做了!)

天人菊殺人事件

天人菊殺人事件











實際上,台灣的偵探推理作家在這方面倒是很勇於嘗試。例如藍霄的處女作《天人菊殺人事件》和既晴的首部出版品《魔法妄想症》,都是朝這個概念挑戰。林斯諺〈羽球場的亡靈〉、《雨夜送葬曲》、《冰鏡莊殺人事件》,冷言風吹來的屍體〉《輻射人》也都算是此類作品的延伸;秀霖的《考場現形記》雖然時空背景不同,但基本上也是在挑戰「不可能存在的現場屍體」。還有許多作者也都念念不忘這個概念,畢竟這個手法可以同時挑戰自己、前輩、同行和讀者,這是多麼難得的事呀。

魔法妄想症

魔法妄想症

冰鏡莊殺人事件

冰鏡莊殺人事件

風吹來的屍體

風吹來的屍體

輻射人

輻射人












到了現代,由於科學昌明加上各式檢驗技術的出現,讓偵探推理作家再次利用「不可能存在的現場屍體」的概念來
比小說還離奇的12堂犯罪解剖課

比小說還離奇的12堂犯罪解剖課

創作,其困難度增加的可不是一點半點而已。最近一本由英國犯罪小說天后薇兒.麥克德米所寫、有關法醫學與鑑識科學的作品《比小說還離奇的12堂犯罪解剖課》,告訴我們在實際的犯罪案件中,「不可能存在的現場屍體」是很難逃脫現今科學的掃描而無所遁形。這本書裡面的罪案有時比小說還離奇,雖然小說家的想像力比一般人豐富許多,但不要忘了,就現實上而言,小說家不會被判死刑,但是犯人卻可能會!所以,現今的偵探推理小說作家再利用「不可能存在的現場屍體」的概念來創作幾乎已經是不可能的任務了,勢必要耗費更多的心力才行啊。

柯南.道爾筆下的名偵探福爾摩斯最有名的一段話:「首先,要把一切不可能的結論都排除,那其餘的,不管多麼離奇、難以置信,也必然是無可辯駁的事實。或許剩下的是幾種解釋,如果這樣,那就要一一地加以證實,直到最後只剩下一種具有充分根據證明的解釋。」這就已經清楚告訴讀者,書中那一切的不可能都是幻覺,嚇不倒我的!

杜鵑窩人,每年平均閱讀150本以上中文創作或英美歐日翻譯推理小說,閱讀資歷40年之重度推理狂。現為台灣推理作家協會會員,連任徵文獎首屆迄今之決選評審。嗜好:閱讀歷史、軍事、推理書籍,欣賞音樂。

上下則文章

回文章列表

關閉

主題推薦

冤案如何產生?誰又該為冤案負責?從五本小說、社會論述看司法錯判的痛

有冤案,就代表「真正的壞人」沒有受到制裁,小說中的冤案有平反的可能,那現實中的呢?看五篇相關文章更了解冤罪議題。

736 1