就像日本戰國名將重要的「初陣」一樣，推理作家初試啼聲的第一本作品在成名後都會難逃被檢驗的命運，有人可能平淡無奇，有人卻令人驚豔不已，但卻不一定和整個生涯會有太過絕對的關係。但是像大衛．高登這樣以他的處女作《二流小說家與殺人狂魔之唯美三連拍》就可以讓讀者拍案叫絕且嘆為觀止的情形也應該不多見了！怎麼說呢？在這一本《二流小說家與殺人狂魔之唯美三連拍》所謂的「推理小說」裡面，作者竟然點破了許許多多寫作和出版界裡頭「不能說的祕密」。

首先，讀者會發覺一個作家在成名之前會為了吃飯，以各種筆名寫遍大眾通俗小說各種類型似乎是常態，那一種類型的作品暢銷好賣，他就寫那一種類型來迎合市場的需求；其實也是如此，因為只有如此這個人才不會被讀者以先入為主的想法看破手腳，也才能混得有一口飯吃；台灣以前也是有一大堆如此的寫手，記得有一部老電影《最想念的季節》中，吳念真就演過類似的角色，寫武俠小說的筆名叫古庸，也就是古龍加金庸，還跟大舅子李宗盛借錢出版，還保證這一次會大賣。接著，作者就點出了未成名作家的最大困境其實就是缺乏包裝，尤其是沒有稱職的經紀人；當主角遇上書中那個有些早熟卻不太有經驗的經紀人後，寫作事業突然峰迴路轉地大發，無疑是書中對創作這件事的最大的諷刺，因為主角的功力其實早就在那裡，難道真的只是欠一些彆腳的包裝而已？而且只因為主角有一炮而紅的大發的機會，連前女友也現實地回頭想撈一票，現實到讓人哭笑不得；但也因為如此的發展，才讓後面的故事更加地有看頭。最後，則是《二流小說家與殺人狂魔之唯美三連拍》的推理部分，原來故事從頭到尾本來就是一個局，是真凶們用來設計主角、司法單位和輿論的，並且幾乎是把最近歐美推理最盛行的連續殺人魔為主角的推理小說，依葫蘆畫瓢地照翻了一次，結果卻是主角與警方幾乎被玩弄於凶手的股掌之間，也幾乎達到了真凶們的目的。在此同時，讀者如果以從前的閱讀經驗來推理，那麼被作者騙了就是免不了的事了。

為什麼說《二流小說家與殺人狂魔之唯美三連拍》這本書是打著推理名義反推理呢？因為作者似乎是意圖挑戰最近的連續殺人魔為主角的推理小說，也開了心理行為側寫和科學辦案的大玩笑，雖然最後證明了原來的辦案並無失誤，但卻是告訴了讀者，如果有心，內外配合得好，顛覆科學辦案也是有可能的。作者利用了許多作家已經一用再用的「人魔模式」老調，在讀者心中種下「會是錯誤審判嗎？」的疑惑，進而顛覆了理所當然的翻案手法，原來真凶是另有其人卻不是錯誤審判，那到底誰才是真凶呢？讀者看完《二流小說家與殺人狂魔之唯美三連拍》這本書反而會陷入這種迷思。作者在書中也對死刑的爭議作了小小的批判，應該說真的同情壞人只是更加傷害無辜者而已，只有「天道好還」才是公義吧。

類型化的大眾小說最為人詬病的就是常常了無新意，尤其是講究意外性的推理小說更是怕炒冷飯，讓讀者完全失去期待看下去的心情。大衛．高登以他的處女作《二流小說家與殺人狂魔之唯美三連拍》完全顛覆了這種狀況，還真的是好得讓讓人耳目一新！