獨厚心得
當我們不斷買著最新推出、號稱更方便易洗的環保筷,環保嗎?
作者:DL / 2008-12-18 瀏覽次數(2692)
對於環保,身旁的人常見態度有幾種:
有些朋友認為那些所謂環保行動都是枝微末節,搬出一堆聽不懂的理論證明這一切行為有多不環保。也有些朋友認為萬物生滅都有一定軌跡,打從工業革命開始,接下來的一切都是歷史發展之必然,所有人都只是大歷史裡的小螺絲釘。
積極實踐主義的,環保筷、購物袋隨身攜帶;用紙用油用電用水,每個細節都要研究;只是當看著耗費大量清水跟清潔劑洗乾淨的回收塑膠盒,實在不確定我們地球是否真的輕鬆了一點。
比較投機貪方便的,或許該說是比較實際的大多數人,一如你我,通常在能力可及的範圍內,試著選擇多愛地球一點。只是生活在忙碌大城市的我們,趕上班總免不了搭個小黃;夏天盆地38度高溫,誰敢說自己不開冷氣?每天吃的食物能做到多少自給自足?
愛地球似乎總有個能力範圍,只是每個人的範圍不太一樣,標準,也不太一樣。
有個紐約客,他想著把自己的標準推到極限。他要環保,可也不想捨棄太多現代生活,所以他試著這麼做:他在新墨西哥州買了塊地,養兩頭羊,他想試著不依賴連鎖超市,利用自家牧場的羊奶依然可以吃到最愛的冰淇淋。他捨棄原本情感深厚的日本製小車,改開超大型的美國製柴油卡車,為了實驗食用油可不可以當作生質燃料。(想像一下,如果可行,餐桌上總吃不完的油膩剩菜會有多美好的下場!)
他成功了嗎?這本書就是他的實驗記錄。道格?范恩本身具有新聞記者背景,相關議題的討論本就接觸不少,所以,這不只單純是他的實驗冒險,也是驗證。幽默詼諧的文句中不時夾雜著資料數據,似乎也在提醒看著書的你我:同樣一件事實,有多少可以參考、詮釋的角度。
所以,當我們不斷買著最新推出、號稱更方便易洗的環保筷,這個行為環保嗎;當大賣場利用環保包裝當促銷噱頭,我們有沒有注意過包裝裡的東西?這可不只是被商人利用的問題,而是我們的目標,究竟在哪?
我們只是想趕流行,還是真的想做點什麼?或是搞清楚,自己能或不能做什麼?
書的最後,道格?范恩提出五點他認為比較實際可行的結論。或許,我們可以照著他的建議試試;也或許在看完書之後,認真想想,自己該怎麼做。
回文章列表