再過幾個小時,就要選出今年「金馬獎最佳紀錄片」。
網路上有人說,此部片因為贊助商的關係,所以對於環保問題批判不夠深;有人說此片片尾過分煽情,有販賣「愛台灣」溫情之嫌。
這樣吧,假設把《看見台灣》的旁白聲音包括全部抽掉,我們會「得到」什麼?
沒有聲音的《看見台灣》會讓我們看見很多不曾發現的台灣美景,接著我們會被迫面對一堆自己貪婪、剝削土地的畫面。
這樣吧,也把讓許多影評大皺眉頭的橋段——農地上的大腳印和拍手歌、搖國旗,通通拿掉吧!
如果是這樣版本的《看見台灣》,電影結束的時候我們會想到什麼?
土地很美,我們很自私。
我想,結果會和有旁白有音樂的版本相去不遠。
那也就夠了。
愛上自己的土地並不需要特別的灑狗血,影像可以直接讓觀眾感動;控訴再多不良商人,不如感受影像如何直接關照到我們自己的貪婪與自私。
一部影片的影響不就是如此?
它不會是今年敘事技巧最好的紀錄片,它也不是內容最深沉廣闊的紀錄片。但它帶給絕大多數的台灣人最「眼見為憑」、最直接的震撼。
再過幾個小時,就要選出金馬50的最佳紀錄片,有關於技術、有關於觀點,會有許多討論,也許會因為美學、也許會因為瑕疵或者其他評審的指正,我不會投票給《看見台灣》。
但不論得不得獎,都不損它讓我帶全家去看片時的動機。那天當全家人一起進戲院「看見台灣」,在暗暗的電影院裡,我看見70歲老媽媽的眼睛裡和10歲的姪子閃著一樣興奮的微光;對我來說,那就是電影最動人的力量。
——寫於評審會前的幾個小時
楊雅喆
作品有電視劇《違章天堂》,電影《囧男孩》《女朋友。男朋友》等。第50屆金馬獎評審。
延伸閱讀
齊柏林導演:「我給人沉重的影像,但也給令人感到驕傲的影像。我希望能適時提醒:我們要選擇什麼樣的未來?」
〔齊柏林作品〕
回文章列表