曾任Hinoter映象集總編輯、Hit FM Chill-Out Zone DJ、台北之音內容中心副理，學學文創植樂空間總監、北京酷樂時代科技有限公司內容總監、捷運盃熱門音樂大賽評審、第十六屆與第十七屆金曲獎評審、第一屆金音創作獎評審。首部搖滾樂小說作品【1982】(大塊出版)。音樂文字作品集【關電台司令什麼事啊？】麥浩斯(城邦)出版。現為The Big Issue樂評、Cheers快樂工作人及La Vie專欄作家、StreetVoice音樂頻道總監、見證大團誕生系列總策劃、廣播節目【StreetVoice未來進行式】周六晚10-12@中廣流行網。
Q：您覺得好的唱片設計應具備哪些條件?
近年「設計」變成當下顯學的改變之一，除了本地書店平面陳列架多了教人做（或看懂）設計，自身卻醜得像遭奸人設計的傷眼出版品之外，是唱片封面/標準字體/內頁歌詞/圖文編排等「理念傳達」忽然也躍升可以討論並給獎的項目，然後給了很多老黑膠唱片迷重新歌頌往事的機會。
好的設計，本在解決問題；好的唱片設計，自然也不該給消費者帶來聆聽及收納上太多的麻煩。音樂載體轉型中，設計師的發揮空間與成品如何妥貼不強占生活空間，彼此仍在拉鋸，期待兩者和平共處的那天到來。
Q：請挑選三張自己最愛的唱片設計，並說明您喜愛的理由?
對唱片設計物，很難有最愛（畢竟不是挑枕邊人）。消費者如我總是見異思遷，見獵心喜，見一個愛一個。但要描述出大致的守備範圍倒是不難，能提出新色彩新配色新印花新影像新構圖，整合材質與技法之後，來貼合呼應反轉顛倒甚至是諷刺音樂內容者，無論其成果如何，皆應有可觀之處（有時「難看」或「醜」，僅是與當下審美觀起衝突）。偶爾，「理所當然」的呈現，亦有種「理直氣壯」的美，諸如那些流行巨星等於大頭照等於金銀繽紛等於既非DVD也非黑膠的奇特包裝尺寸……
三張近期欣賞的封面：
1. Pantha du Prince - XI Versions Of Black Noise
2. The XX - XX
3. The Thing & Otomo Yoshihide - Shinjuku Crawl
Q：請推薦您覺得封面很醜，卻很好聽的專輯，並說明推薦理由。
私以為通常封面很醜（可能是張處理精良的風景美人照，卻是很糟的封面)，大概就得揮手道別了，哪來這麼多時間一一探究是否有內涵？
此話並非無的放矢，本人自認不專精於古典及爵士，經常憑藉著直覺（看顏色及字體及包裝選材等），在幾家有平行輸入進口貨的店內任性亂挑，歷來出手命中率頗高；有回結帳時，店員更好奇我怎麼知道某張專輯，低聲表示店內有一老客人可是極力推薦之呢！當時我內心OS︰「老子繳了快二十年唱片學費也不是白繳的……」
回文章列表