下一個家在何方?驅離，臥底社會學家的居住直擊報告
2016年，我看著這本書一舉攻占數個排行榜，接著橫掃幾個年度重點獎項：《紐約時報》、Amazon、《出版人周刊》、Goodreads、《衛報》、《柯克斯書評》等年度好書，同時也是《歐普拉雜誌》推薦的必讀佳作。2017年，在中文版出版前夕，傳來獲得普立茲獎的消息。我隱約鬆了一口氣，或許就如那句老話，「好書不會寂寞」它終將被看見。
《下一個家在何方》談的是居住與貧窮的關連，書中幾個被記述的主角，宛如22K世代未來會面臨的窘境：租金占了月收入的五成，沒有多餘的錢能花在進修或者孩子身上；租不起好房子，只好委屈龍蛇雜處的社區；老公寓狀況多，但房東卻不急著處理……
最初遇到這些生活中的妥協與麻煩，我們總認為是一時的，幻想著再過兩、三個月，我們就能搬家、能解決上述問題；然而諷刺的是，當我們身陷條件不良的環境，它反而會導致我們更加無力反抗。為了在惡劣中存活，我們耗盡力氣、心情低落，而搬去一個更好的環境，則離我們越來越遙遠。
書中也驗證了總有些剝削原則是跨全球的，比如金融風暴後房價低點時，租金沒有跟著下滑；比如居住條件差異頗大的三重與台北市，租金幅度並未超過幾千元，與入住者的薪資水準不成正比；又比如在薪水未漲的年代，房租倒是默默飆高。
受害者也總是相同，年輕新鮮的肝、領基礎薪水的底層勞工、單親媽媽。於是我們決定將作者的研究成果提出來作為討論重點：當租金超過薪資的三分之一，我們還有機會翻轉貧窮嗎？那些煎熬著美國底層的成因，拿來異地的台灣，絲毫未曾改變。就如設計師李根在的著名廣告：「從這位房東的套房，遷到另一位房東的頂加。」「最有成就感的事，幫房東付完剩下的房貸。」
「家」是人的根基，是人安穩的基礎，而當人對家的渴望被套入資本社會、被徹底剝削，我們究竟能否坐視這件事繼續發生？所謂的窮人，是體制的犧牲品？還是我們社會縱容種種不合理，導致無法翻身？
作者馬修‧戴斯蒙潛伏底層社區兩年，採訪百位房東、出席上千場法庭、記錄百萬通九一一報案電話，做出震撼全美的居住研究報告。在簽下這本書時，我想的是，希望它能喚起大家對於貧窮的重視，希望我們能抵抗那些不合理，也希望未來一代擁有比現在更好的社會。
陳怡慈
時報出版副主編
回文章列表