對於一本厚達七百頁的小說，讀者拿到手的反應會是什麼？有需要嗎？謝謝再聯絡？這是我剛拿到 《HQ事件的真相》的時候產生的一個疑問。基本上我不太喜歡作者刻意塞進一大堆幾乎是常識資料的小說；雖說開卷有益，但以前有些日本推理作家在台灣出版的作品就讓我感覺有破壞地球環境且騙錢的嫌疑，甚至是浪費我這個讀者的時間！還好《HQ事件的真相》並不是這類作品。那麼，這本書能夠算是推理小說嗎？如果依我個人的判斷當然是！而我的標準其實是依照傅博老師設定的「發端要神祕，經緯要緊張，解決要合理，結果要意外」四大原則，《HQ事件的真相》這本書倒是真的都做到了。

讀完《HQ事件的真相》之後，我的心中難免會有一些老生常談或似曾相識的感覺，這是各種類型小說的宿命，因為人類的愛、恨、情、仇是一再重複且不會改變，《HQ事件的真相》也不例外，故事情節和一般推理驚悚小說中「往日幽靈」的模式並沒有很大不同。不是說天下文章一大抄，但謀殺案的發生原因不外乎經由情殺、仇殺或財殺交織，加上人類本性中貪婪、傲慢、憤怒或忌妒等罪惡缺陷而構成。 如同廚師炒菜一般，縱使材料相同，經手者技術不同而造成的結果也不同，這是不變的道理。

例如，法國作家大仲馬名著《基度山恩仇記》是我的小說啟蒙書，本書的主角愛德蒙鄧蒂斯遭受仇人陷害之後，老父親餓死、未婚妻又被仇人所奪，自己還鋃鐺入獄，被判無期徒刑，卻在獄中得遇明 師法利亞長老加以教導，而後逃出監獄並且獲得巨大財富回來報仇成功。那麼，讀者你有沒有似曾相識 的感覺啊？70年代的武俠電影或成龍的武打片，幾乎都有著類似的故事，可是觀眾捧場，一部又一部地拍，那又如何呢？金庸大師的《連城訣》一書中狄雲和丁典在監牢中相識的那一段，和愛德蒙‧鄧蒂斯和法利亞長老的相處又是如何的相像呢？所以說，相同的素材就看作者如何調理了！

《HQ事件的真相》這本小說中作者似乎有準備書中書的結構，但是貫穿整本小說也是最重要的那本《惡之起源》並沒有完整地出現在書中，不過那個書名很重要，因為它也是《HQ事件的真相》解謎的關鍵，讓讀者可以因此去撥開迷霧，能夠預先一窺事件背後的真相。本書的故事情節剛開始的時候似乎有一些延宕，到了中後半段的故事則宛如從山坡上滾雪球向下般越滾越快也越滾越大，完全抓住讀者的注意力，加速邁向小說的終點。說句良心話，如果作者要再加以鋪陳，我個人相信應該還可以再增加個三百頁的份量吧，但那對作者和讀者而言，將是一個不能承受之重。

要替《HQ事件的真相》安上某一個類型來加以歸類並不容易，書中既在教人如何寫小說，同時也揭 露了出版界極為黑暗醜陋的一面，寫小說和出版小說絕對不是文教事業而已，同時是營利事業才對，這是無庸置疑的。《HQ事件的真相》不只是一部推理小說或犯罪小說這麼簡單而已，這麼一部集愛情、懸疑、緊張、偵探和犯罪於一身的作品，真的讓人愛不釋手，縱使徹夜閱讀也讓讀者無法停下來吧。這麼好看的一本書，你怎麼捨得不看呢？