看過一道動腦題嗎？紙上有九個點，三行三列對齊排列，請用四條連續直線串起九個點。試試看，你是否也和我一樣，在劃滿四條線後，瞪著落單的幾個點發呆？根據統計，大約只有20%的受測者，能在第一時間找出正解（如果你手邊有《盒內思考》這本書，請翻到第42頁；沒有也沒關係，你可以用網路搜尋「nine dots」，就能看到解法）。你可以看到，要成功解題，必須將線劃出九個點構成的假想正方形之外。長久以來，許多管理顧問公司、「創意」專家或講者宣揚「突破框架思考」時，這九個點會是他們經常引用的圖像。

很有說服力，不是嗎？

故事還沒完。

有兩支研究團隊偏要追根究柢。他們進行對照實驗，對A組受測者事先揭露解題技巧（也就是必須把線劃出假想的方框之外），B組則不事先揭露，然後對照兩組的解題率。實驗結果，你猜哪一組解題率高？沒錯，是A組。再猜猜高出多少？20%？30%？50%？都不對，答案是5%，而且從統計上來看，這個5%其實落在實驗的正常落差範圍，也就是說，從統計學的角度來看，兩組的解題率是沒有差異的，即使有意識地努力跳出框架思考，也不會變得比較有創意。

講到創新，我們其實都過分迷信「跳出框架思考」，鮮少人真正去探究，「跳出框架思考」與「創新」之間是否具備必然的關聯。前述宣揚框架外思考的招牌圖騰，本身恰好證明，跳出框架才是創新思考的最大迷思。

然而，創新究竟從何而來？

有另一支研究團隊，為了找出答案，研究了數百項成功的創新產品。他們發現，絕大多數的創新，不但有規則可循，而且大柢不出五種模式。這五個模式構成「系統性創新思考」（Systematic Inventive Thinking, SIT），廣為許多企業和個人應用，源源推出令人驚艷的創新。這套方法，就是本書兩位作者所稱的「盒內思考」。

別再迷信毫無根據的框架外思考了。我們真正缺少的，並非創意的靈犀，而是引導創意發展成形的框架。這本書，獻給所有因為「守規矩」而誤會自己「沒創意」的人，一步步重新發現我們內在的創新天才！文/天下文化編輯　周宜芳