獨厚心得
人會欺騙自己,在自己強烈需要的事情上。但是,事實並不會因為被忽略而不存在
作者:陶比獅 / 2012-05-25 瀏覽次數(4214)
但是如你所知,來自美國華爾街的金融海嘯,卻能造成的全世界的經濟恐慌,我們對於iPhone等高科技商品服務的追求,卻也可能間接催生出了中國的血汗工廠,世界動一髮而牽全身,接下來30歲、40歲、50歲,甚至有幸到70、80歲的我們與這世界,會是什麼樣子?又將如何共生共存?如果能靠現有事實,運用我們的思考力,來看未來會如何變化如何演變,其實很有趣也相當地迫切!因為,問題或契機,可能就在離現在或離你不遠的地方。
看見未來的思考能力,並非與生俱來的。王伯達在《預見未來》書中,攤開他建構思考架構的歷程,預測不必求神問卜,但是能藉由思考問題的過程,找到適合自己投身而入的最佳時機或狀態,不被時代現象欺騙或淘汰。這也是《民國100年大泡沫》與《美元圈套》中不乏有與主流市場被馳的觀點,背後思考的精彩訓練。
為了改變過去高度仰賴石化能源的經濟型態,美國在2005年提出了《新能源法案》,計畫提高生質能源的使用(生質能源主要利用玉米來提煉乙醇), 由2006年的6.1億加侖,增加至2022年的36億加侖,依此生產規模可輕易看出來,糧食價格將受極大的影響,但除此之外,你知道這項政策還會造成世界到你我生活怎樣的後續影響嗎? 別急著下定論,或苦惱找不出關聯,正因為世界與現象改變往往是細微且漸進的,所以思考沒有捷徑,需要花心力一步步聚焦與篩選。在《預見未來》中,有九塊拼圖是王伯達認為思考時最先關注的項目,包括了找線索、懷疑、看數字、溯本質、讀歷史,掙脫框架、多聯想、非直線而立體化思考等等,這些有清楚的範例與方法去釐清現象背後的邏輯,好比別懷疑一台汽車真的可能對香草冰淇淋過敏!(請見第八章) 用對的思考邏輯會讓你比別人看更快命中要害!
許多思考術的書都教我們,還沒提出正確的問題之前,所有的拚命與解答過程都是枉然。但很多企業常常執念於產品本身,卻沒有意識到消費者其實「買的不是商品,而是解決問題的方法!」以後PC時代的電腦需求來說,觀察政策、領導廠商與大眾消費行為習慣後,王伯達帶讀者發現,我們用電腦大部分是為了上網的需求,那麼,如果電腦的本質演變成為「連結網際網路」,使用者要解決的問題是「連上網際網路」的問題,這樣,所有能連結到網路的裝置都成了電腦的競爭者,個人電腦轉為眾多聯網裝置其中之一,價值性也就越低了。更不難回推領導企業如APPLE,早將「APPLE COMPUTER」、IBM出售個人電腦部門給聯想的背後一二故事了。
此外,時間與歷史的範圍,我們得拉至綜觀古今、見樹又見林的層次。從2000年網路泡沫化、或次貸風暴發生後的幾年來看,的確,近年的中國經濟成長率遠遠超過美國與其他國家,但是,只要把評估時間拉長,就可以把上一個挑戰美國霸權的日本放進來比較。王伯達指出,中國與當年的日本一樣同樣累積了嚴重的資產泡沫,同樣以出口為導向的經濟模式,也接收的美國的產業與資產,但是中國比當時的日本還要窮,這樣的條件,並沒有理由就相信中國會在10年之後就成為世界的霸主。
而了解各國本位主義與等待成熟的環境,都是思考進行時,必須顧全的部分,前者好比龍年造成的華人世界的生育潮數字、而太空科技高度領先的印度,卻又存在世界最多的文盲人口;許多社會型態與數字都基於各自的文化背景,而後者則可推想Youtube與Facebook如果早十年出現,無法滿足大眾也不普及的頻寬與光纖,也沒有隨手可得的錄影設備,它們很快就會像最早提出平板電腦的宏碁TraelMateC100一樣,消失在歷史當中。
《新能源法案》與茉莉花革命
透過書中九個拼圖的導引,也許回到上面《新能源法案》的問題,你會意識到玉米價格一定會被哄抬,而瘋狂耕種玉米的情況,更讓其他糧食量少跟著漲價,但是除了這樣線性思考以外,還可以發現,糧食價格上漲也帶動肉類的上漲,最後造成整體食品價格的通貨膨脹。這對於全世界的糧食進口國影響尤重,包括中東與中國。中東開始因此有了失業問題,進而引發茉莉花革命;而中國面對通膨則緊縮貨幣,多次調升存款準備率,也讓造成中國房價下跌20%~30%!其實,由此看來,未來不難窺測,這正是作者要透露的立體化思考技術,因為有了拼解拼圖的能力,最後,事實自己就會說話,並不會因為被忽略就不存在或變了模樣。
在本書的後半部,王伯達為讀著指出了關於未來的一些方向。既然,我們如果有機會看到或是發現成型的趨勢,別害怕挑戰主流或權威,勇敢使用思考力,我們可以積極選擇加入、帶動或回應!沒有思考力,在趨勢洪流下亡羊補牢生存,與服從納粹希特勒並無兩樣。本書要宣示的部分其實也在於此,雖然,我們的社會文化並不同情那些勇於嘗試而犯錯的人。因此看到許多模仿性的商業型態或媒體出現,並不稀奇,但,根本沒嘗試過新鮮事物而從沒犯錯的人,這種局限的人生反而可能是人生的最大錯誤。
現在,很幸運地我們是個人也是群體,對於政府與政策而言,它們的面對的對象正是社會上各種不同的族群與個體,每一種聲音也反應出不同的聚焦與盲點。王伯達的作者介紹,有這麼一段話:「如果我們自己不思改變,我們的政府就不會改變。 如果我們害怕成為那少數派或異端者,我們就失去了改變的機會。」培養思考能力,也才能懂取捨,分輕重,讓未來每一種改變都能參與也更加具意義性。
回文章列表