你該怎麼辦？

有個朋友，他習慣替所有的東西分類：一本書，是歷史還是哲學；這件衣服的藍色，是深藍色還是藍黑色；那個誰誰誰，他就是典型的大男人……他腦子裡彷彿有100小格子，抓到東西就丟、丟、丟，你可以看到他在分類前的思考（有時有一點掙扎），以及歸類後的安心。安心所從何來？因為所有的東西都有了位置，他找到了對待它的方式。

仔細想想，其實大多數的人都是這樣，從生活瑣事到工作判斷（再大一點的政治經濟決策似乎也是如此？）我們習慣歸類。當我們新接觸一件事，任何事，習慣依據舊有經驗，判斷、歸納、分析，找到它的定位，再從相同規則的格子裡，揀出處理的方式。這是我們學習更加有效率面對這個世界的方式，當然，一方面也是避免危險，我們學習從過去經驗中學到教訓，不走前人，或是自己走過的錯誤老路。錯誤的老路上有大石頭，摔跤能避就避。可是，在我們有效率進行分類工作的同時，找不到格子的，怎麼辦？原本以為安全的路上如果也有大石頭呢？我們會因此錯過了多少新路上的風景？

簡單來說，黑天鵝想告訴我們的，就是這件事。

這作者的靈感是從二戰德軍的日記裡來的。他發現，大部分的歷史論述都提到二戰前有許多徵兆：歐陸態勢緊張、戰事一觸即發……（仔細想想，我們從小念的歷史似乎都是如此，凡事都有前因後果，之前必有徵兆，所以我們才可以見微知著、以古鑑今。）可是日記上寫的全不是這麼回事，根據這些最原始，第一手的記錄指出，他們並沒有發現任何事，歐洲人如常的過著生活，而戰爭，就這麼突然發生了。

這提醒了我們兩件事：歷史會參雜太多事後的歸納分析，可是在事件發生前，究竟有誰真的發現了？真的能發現嗎？如果發現了，並做出相關措施，那所謂的重大歷史還會發生嗎？這聽起來有點像科幻小說常見橋段：如果你回到過去阻止父母結婚，現在的你從何而來呢？

所以，我們依據經驗建立出這個世界的規則，那一個個讓我們安心的小格子，到底存不存在？

作者以歷史起頭，書中多處論及經濟、哲學、數學等其他學門。一開始，我認為它是本商業趨勢書；看著看著，好像又偏向歷史了；和同事討論的結果，好像又加了點哲學的成份。我曾經因為這本書的類別苦惱（因為它放不進我的小格子裡：P），不過說到底，反正它是一本教我們不要歸類的書。

所以，或許我們可以從一個全新的角度視野，接受一個全新的世界