展開選單

網站服務選單

登入

頁面路徑列表

子選單列表

獨厚心得

某些部分,或許不只是雙胞胎,也是困擾我們每個人的問題吧。

  • 字級

據說,三十五年前,美國某家領養機構曾經進行過這樣的實驗:把雙胞胎刻意送給不同家庭領養,而且並沒有告知這兩個家庭,他們領養的嬰兒還有另一位雙胞胎姊妹(或兄弟)。簡單的來說,就是完全隱瞞雙胞胎事實,單純把他們當作一般的嬰兒看待。領養機構應該告知養父母多少關於親生父母,或是孩子本身的資訊,可能視國情、領養機構、甚至執行嚴謹度而異。不過在當時(現在應該更是)普遍認為不該把雙胞胎拆散,因為一般認為雙胞胎之間存在著某種特殊的感應能力,與一般兄弟姊妹的聯繫更強,所以一起撫養,應該會是對孩子比較好的作法。可是今天領養父母是在不知情的狀況下,領養了雙胞胎其中一位?我們不能確定,他們如果知情,是否會有不同的選擇?

而支持領養機構這麼做的,是當時正在研究中的,認為將雙胞胎分開撫養比較好的理論。研究者認為,這麼做一方面可以減輕領養家庭負擔(不用一次養兩個),再來由於被視為單獨的個體對待,有助於促成各自較完整的人格發展。

不過研究者沒說出的真正目的是,他們想實驗,先天基因跟後天教養,哪一個影響比較大,有著相同基因的雙胞胎,正是最好的研究樣本!

看到這,不禁讓我想起一個有著雙胞胎姊妹的朋友。每當有人知道她是雙胞胎,總是會興奮的問她:你們,長的很像嗎?有人把你們認錯嗎?有心電感應嗎?會同時生病嗎?我打你,她會不會感覺到痛?我想,應該沒人會喜歡這種被當成白老鼠的感覺吧,而她,更是時時介意著,她不喜歡從小長輩總愛幫她們穿上一樣的衣服,不喜歡別人總是用「你們」取代「你」,她總是慎重其事的告訴大家,我們是兩個人。

開頭這段看似暢銷小說的情節設定,是一本書的背景。《孿生陌生人》是一對曾經被拆散的雙胞胎姊妹,三十五年之後重新找到彼此,她們一起尋找生母、探究當初被拆散原因,同時也重新認識彼此的真實故事。書中以姊妹倆交錯敘述的方式,一方面講述探究真相的過程,穿插她們查到的關於雙胞胎、關於領養、關於整個研究的內幕;一方面也在檢視自己的前半生(或許是突然有了對照組了?),檢視我們習以為常的諸如個體、獨立、家庭的觀念。

雙胞胎一直是個話題,不論在研究層面、小說主題,甚至生活中都是。一模一樣的臉孔、完全相同的基因,當然容易激起好奇,甚至順之而生一連串想像。書中提了很多引人思考的問題,像是雙胞胎實驗的道德性爭議、突然出現的姊妹對安穩生活的衝擊(尤其當兩人的生活是有落差的時候)、對患有精神疾病的生母想像、領養父母會遺憾自己當初遇到的不是另一個孩子嗎?決定我之所以為我的,是基因?還是環境?在非常戲劇性的感性背後,其實是很多社會議題的討論。

看著看著,我發現,某些部分,或許不只是雙胞胎,也是困擾我們每個人的。

當我們非常努力培養自己做為一個獨立個體時,所謂的獨立、個人特質,到底是什麼東西?我們面對他人時判斷的標準又是什麼?看著書頁中兩張似像不像的面孔,這的確是一個挺有意思的問題。

上下則文章

回文章列表

關閉

主題推薦

進入九月仍覺得十分炎熱嗎?這幾本書讓你從頭涼到腳

※溫馨提醒:但有可能看完睡不著或半夜無法起床尿尿就是了(怕jpg.)

76 0