看完《柯文哲的台灣筆記》,覺得之前看的《跟著月亮走》,算是寫得很有文采的(明明上禮拜還在嫌人家氣喘吁吁),這本書讀起來感覺有很多個代筆,有點前後不統一,書中試圖描繪出一個美好的柯文哲形象,但是又與他實際呈現出來的樣子不太相符。
當然,在現代,「實際呈現出來的樣子」又有幾分真實?這點是可疑的。書中還有一篇罵了現在的媒體,想是不無喊冤的意思。柯文哲是一個什麼樣的人?這事可不好說,畢竟只有他自己最清楚。他想讓我們覺得他是怎麼樣的人?在這本去年為選總統而出的書裡,可以略知一二。
他無非就是想呈現一個清廉勤政愛鄉土(這是選舉口號),還有點可愛有點人味的形象,但這是政治人物書的慣技了。這本書不能稱為成功作品,是因為整個企劃看目錄很美好,看內容卻不是那麼一回事。
比如第一部分的走訪台灣各地,這原是一個由外往內,可以細寫他這人的特色的機會,但卻寫成學生旅行的流水帳,幾近沒有深度的寫吃喝,並不是說吃喝這個主題沒有深度,而是他寫跟大甲媽遶境,卻幾乎只寫了路上吃到什麼東西,忽略了大甲媽遶境對台灣人民的深刻意義,那些沿路發放食物的人又是因為什麼,這些都值得一寫。
但通篇我只記得他說自己喜歡吃花生和吃了兩個沙琪瑪,這件事根本一點也不重要,跟最後得出的「用自己的力量,讓台灣這片土地越來越好」結論也無法扯上關連,在大甲媽遶境時看見的就是台灣這片土地的好,是哪裡需要「越來越好」,「自己的力量」又是什麼,這點是我讀完的疑問。
書中有不少針砭時政的地方,這是參選總統的人必要的提問,對於時政每個人都有不同的看法,他在書中提出許多問題,這點是很合理的,看見問題想要去解決,是一個從政最基本的出發點,所以我對於書中提出問題的部分,是沒問題的,覺得現在的政府做得不好想取而代之,這是正常的民主想法。
第二、三部分寫出訪和到學校演講的經歷,出訪美日的遊記就是很基本的遊記,我們再度沒看到一個理當光彩四射的他,只看到平淡的流水帳。第三部分的校園演講不是演講稿照搬,而比較偏去演講的感想,這點還蠻有趣的,因為不是每天都能看到這種題材,雖然整體仍然是很淡,沒有深刻回味。
第四部分叫做「心情手記」,心情手記原是最能了解一個人的,但是看完以後,我們只看到他在那裡建立人設,這點也無可厚非,出這本書就是為了立人設,但柯文哲的人設已經很清楚了,他的各種特徵特色從外形到智商,從經歷到性格,都重複了無數遍,這是行銷的一招,不斷重複直到成為認知上的某種事實,但我仍然不放棄想看到柯文哲的真心,他在這些人設底下消失了,成為一個扁平的卡通人物。
最後引用一句書中的話做總結:「我想我給人穿高腰褲的錯覺,可能跟我腿比較長有關。」
※本篇文章由作者個人創作授權刊登※
01.個人意見:「我要開始讀政治人物傳記書了,朋友聽到我要寫這個主題,勸我不要。」
02.個人意見讀韓國瑜《跟著月亮走》:「看完他的演講稿都會掉入他的邏輯裡,更別說他親身演講的渲染力與煽動力了。」
03.個人意見讀柯文哲《台灣筆記》:仍然不放棄想看到柯文哲的真心
按下方作者追蹤按鈕(須登入),更新通知不漏讀!
作者簡介
「年輕時失戀,可以徹夜飲酒或奔入雨中,中年失戀不能做這些,因為會頭風發作。」
───
中山大學藝術管理研究所畢業,以藝術投資為興趣,時尚評論部落格「個人意見」格主。著有《個人意見之品味教學》《個人意見之待人處世指南》《個人意見之愛情寶鑑》以及《個人意見之完美的任性》。
回文章列表