個人意見：「我要開始讀政治人物傳記書了，朋友聽到我要寫這個主題，勸我不要。」

本專欄即將迎來一個最危險，最少人敢挑戰，可能有最多爭議的主題，那就是政治人物的書。政治人物的書在我想來，大概是接近明星書，但是想賣給讀者的東西有點不一樣，雖然主題都是「請你喜歡我」。

我看過不少書，但是政治人物主題的，我一本都沒看過，並不是有意識地遠離政治，我對政治自有我的看法，每次投票必定不會缺席。但是政治人物的書？那是完全不同的世界，一般來說要選舉了就會出本書以壯聲勢，而那些書就像論文一樣，可能也不是本人寫的。政治是一門表演藝術，而我們熱愛一個傳統英雄的傳奇故事。

往往被告誡「不要談政治」，我想這是一個我們特殊歷史養成的習慣，因為以前談了也沒用，政治在過去的某段時間，是專屬一個特定族群的，但是我們又愛極了談政治，打開電視每天晚上八點，大家都在談政治，政治是台灣最大的娛樂項目之一，政治人物也是一種明星，看著這些明星的樓起樓塌，從支持到反悔，或者從討厭到支持，都是有人走過的路。

政治人物書也往往是被最不客觀評價的作品，我查了一些本次書單的作品，評分不是一星就是五星，我想很少人是公允地，拿這些作品以一本書本身來評價，反應的往往是自己的喜惡和立場。

朋友聽到我要寫這個主題，勸我不要，因為他覺得政治人物的書多半虛假造作，而且談論這一主題還可能惹禍上身不可不慎，但我微弱的抗議「畢竟我連雞湯書都讀過很多了」，我人生追求的是與眾不同的經驗，發現書海裡有一個類別是長久被我忽略的，我就想知道過去忽略這個類型的書到底有沒有道理。

對於檯面上來來去去的政治人物，我們喜歡他們或討厭他們，很少有一個成功且知名的政治人物是普遍受到喜愛或討厭的，政治人物要出頭就要有被討厭的勇氣，因為我從來沒聽過有人如此稱讚一個政治人物「他真的很中庸」。

但是我們對政治人物的喜惡和對名人明星的喜惡不一樣，對名人的喜惡或許更有私人理由，而且是不需解釋的，但是對於政治人物，我們更看重政治立場，是站在哪一邊，而且兩邊涇渭分明，支持的議題也會為了創造差異化，而截然分化，有人自認另闢蹊徑「那我兩邊都不選可以吧」，也是可以，那你就選了第三邊，但是第三邊是否為「正確」的選擇，還是只是不一樣？沒人知道。

政治人物的書會是一個很有趣的閱讀經驗，因為它們目的明確、受眾清晰。在書市上很少有這樣明確目的的作品，要如何把一個人推銷出去，他想讓你看到什麼價值，他自認為自己代表的又是什麼？這些都是政治人物書的看點，如何推銷自己，這點其實是很值得所有人借鏡的。

總之，我要開始讀政治人物傳記書了，過程無論是讚嘆或不適，都將是全新的經驗，希望能夠從中讀出一點不同，甚至一點普世性的價值。

※本篇文章由作者個人創作授權刊登※