「人設崩塌」是現在台灣網紅界熱門話題，所謂的「人設」就是網路上的人物形象設定，讓人費解的是，近期一名又一名崩塌的網紅，竟然大多數是親子網紅，原來這些成年人並非他們網路文圖所表現出來的形象：懂教養、文筆佳、擅長收納整理、正向積極、愛小孩。
這些親子網紅的粉絲專頁，大多不以自己本人為名，而是強調自己為某人的媽媽、爸爸，他們個人專業為何不重要，但孩子可愛靈巧、哭泣流淚、生氣搗亂的事件與照片，從嬰兒時期就被張貼在網路上，直到上了小學、進入青春期，不少粉絲還會感嘆，「我們是看著這孩子長大！」
為了證明自己有教養的獨到見解，親子網紅時常分享許多涉及孩子隱私的個人狀態（包括疾病隱私），但親子網紅又不能變成無法觸及的雲端偶像，偶爾還要告解自己也有打罵孩子、家庭爭執、失望傷心的一面，越灑狗血，發文就觸及越多人，越能提升粉絲黏著度，畢竟粉專流量等同廠商青睞、團購收入，這才是經營粉專最重要的目標。
但是為了營利而創造的人設，就像流水上的小船，水能載舟亦能覆舟。這些以某人爸媽為名的網紅，設立粉專的初衷或許是對孩子的愛。如同《我的媽媽是網紅》，起初主角多凜的媽媽是為了上網分享育兒酸甜苦辣，想要記錄孩子可愛的成長過程，也分享經驗幫助其他父母，但漸漸地，多凜媽媽更在意其他人怎麼看自己，更在意怎麼證明自己的孩子外表時尚、內在懂事又聰穎。
#我的媽媽是網紅
是否成為網紅，是父母自己的決定與作為，但孩子沒辦法決定自己要不要成為網紅的孩子，網紅父母的追蹤人數，意味著生活隱私被剝奪的程度，還有隨之而來的關注與批判，甚至變成眾人茶餘飯後的八卦話題。
親子網紅或許以為，粉絲和網友私下八卦討論的內容不會傷害到孩子，這是忽視了孩子也是獨立個體、也有自己的團體生活與社交；當孩子被父母強迫呈現出討好粉絲的「人設」，就無法真正做自己，因為「討好他人」跟「做自己」是背道而馳的兩件事。
我們不由得去想，當網紅的孩子長大後，發現父母上傳了他們幾萬張照片與影片，不知道被多少人轉貼存檔，他人眼中的自己，是父母擅自在網路上幫孩子打造的虛擬人格，孩子成長過程中，必須一直對抗「別人認定的網路人格」，或是如書裡的多凜直接「推翻自己」，拒絕再當媽媽粉絲頁裡的那個自己。
而親子網紅的讀者，在按讚、分享、甚至掏錢加入他們開的團購時，必須體認到：我們在消費什麼？這些讓人輕鬆一笑、賞心悅目的圖文分享，是誰在承擔代價？試著想像一下，若我們就是親子網紅的小孩，幾千幾萬人知道自己前一天在家裡發生了哪些爭執，知道自己的功課遇到難關，聽說過自己的青春期迷茫，誰能不懷疑，親子網紅究竟是真的關心孩子，還是把孩子當成題材庫？
《我的媽媽是網紅》作者並非要批評親子網紅，自媒體是現代兒童最嚮往的職業之一，但他希望讀者理解，曬小孩沒有不對，但網紅父母必須意識到，自己正利用未成年的孩子幫忙養家，孩子被迫曝光日常生活，每件小事都有幾千幾萬人在看，特別是「出糗」的時刻更能顯得他們只是「一般的孩子」，不是小童星，但孩子一方其實無法表達自己的感受。
親子網紅經營品牌的方式，涉及兒童人權，本應被更嚴格地監督，他們的孩子身心靈的健康、生活品質必須被關照，因為這些孩子付出的，不是像上個世代的兒童幫忙家裡顧店、做簡單手工、分攤家務，而是靠著曝光自己的隱私幫家裡賺錢，就算因此衣食無虞、看似享受了網紅家庭的利益，也不代表他們充分明瞭網路造成的利害關係。
即便父母說，孩子想看什麼、玩什麼、讀什麼，都是自己選的，其實是「被限制下的選擇」，他們吃廠商贈送的食品、穿下次開團要賣的服飾鞋襪、背著業配的書包、讀父母掛名推薦的書，然後在身體尚未發展成熟、也沒有被充分告知網路特性與認識隱私權的狀態下，同意「這張照可以放」、「這件事可以被寫出來」，以此為擋箭牌的親子網紅，只是推卸成人的責任罷了。本書提醒的是，別忘了，沒有一個孩子應該活得像是行走的廣告招牌！
#我的媽媽是網紅 (電子書)
作者簡介
台灣生育改革行動聯盟理事長。
曾任報社記者，現為「半媽半X」自由文字工作者，育有一狗二孩三貓，
關心兒童與動物的權益與未來生活環境。
著有《迎向溫柔生產之路》，繪本《一百萬個親親》。
合著《餐桌上的真食：用腦決定飲食風景，吃出環境永續 》《遜媽咪交換日記》《億萬年尺度的臺灣》《晨讀10分鐘：酷少年故事集》等。
OKAPI專欄【繪本告訴你怎麼教小孩】
✎作家金句：「身體逃不掉，至少心不要受折磨。」
延伸閱讀
回文章列表