「隔著螢幕，各是判官」是《螢幕判官》主角對世界發出的不平哀鳴，也是小說對群情眾聲喧嘩最沉重的叩問。
【編輯室報告】
「我們所謂的正義是否讓我們成為了令人厭惡的螢幕判官？」一樁震驚社會的「弒父案」，時隔多年仍是談話性節目譁眾取寵的談資，螢幕前的觀眾，尚未試著思考事情的真相，便迫不及待的參與撻伐。當世人皆手握法槌，真相為何是否已不再重要？
《螢幕判官》改編自台灣獨立遊戲，遊戲斬獲台灣原創遊戲大賞優勝、騰訊遊戲創意大賽銀獎、巴哈姆特ACG金賞等多項大獎，一推出便引起廣大迴響，如今攜手人氣作家崑崙，改編為同名小說，帶領讀者深省何謂真相、何謂批判、何謂正義！
文／劉璞（鏡文學出版部編輯）
螢幕判官
【各位觀眾晚安！本週的特別節目要帶大家回顧台灣史上的重大刑案。首先第一件帶大家來看的，是當年震驚全台的王裕明弒父案……】
後真相時代已然降臨，2016年「post-truth（後真相）」即被英國《牛津辭典》選為年度代表字──當媒體樂於帶風向衝點閱率、群眾亦盲目隨之起舞，「鍵盤法官」假正義之名在網路上公審嫌疑人……當世間之人皆手握法槌，真相為何是否已不再重要？
《螢幕判官》小說改編自同名遊戲，遊戲甫推出即獲得廣大迴響並激起熱議，玩家在遊戲中扮演主角王裕明──引發大眾譁然的弒父血案嫌疑人，隨著遊戲情節推進，親自體驗主角的人生遭遇，案件發生的脈絡真實也在遊玩過程中隱隱浮現，不僅引領玩家挖掘真相，更要促使玩家反思社會輿論的影響力，識別出媒體訊息傳播的陷阱。
主角王裕明是弒父嫌疑人，隨著情節推近，真實隱隱浮現。（圖／《螢幕判官》內頁）
「隔著螢幕，各是判官」──是主角對世界發出的不平哀鳴，也是小說對群情眾聲喧嘩最沉重的叩問。終日被資訊轟炸、守候在手機電腦前的你我，不可避免都會是「螢幕判官」，但厭世代的憤怒無處可去，我們的貼文及轉發內容輕忽地劃分是非黑白，見到黑影即群起指責。在螢幕前未審先判成為全民狂熱，卻往往錯找箭靶。世界遠比你我想像的複雜，問題是否都有終極的單一解答？當眼見不能為憑，我們究竟該如何解讀並思考媒體訊息？
「殺還是不殺？」不是屬於裕明的煩惱。那麼到底是什麼釀成了不可挽回的慘案？真相確如我們所見之表象那般黑白兩判嗎？也許唯有對他人的同理，才能讓我們得以靠近真相的邊界。而究竟是誰殺了王裕明父親？當讀者讀完這本小說，相信各位自有定論。
延伸閱讀
1. 【像我這樣一個高中生該讀些什麼✈】人不輕狂枉少年？──讀《我有破壞自己的權利》
2.【像我這樣一個高中生該讀些什麼✈】小說無法解決你的問題，但能帶來讓你解決自己問題的契機──讀《水澤文具店》
3.【像我這樣一個高中生該讀些什麼✈】回望，走近和記取歷史中那些難忘的細節──讀《回望》
4.【像我這樣一個高中生該讀些什麼✈】將靈魂暫時遷徙到一本書裡──讀宮澤賢治《不輸給雨》
回文章列表