冷思考：社群時代狂潮下，我們如何在衝突中活出自己，與他者共存
當資訊科技與社群工具，讓我們得以輕易號召懷抱共同理念的「同志」，具體集結為一股向權力共同發聲、甚至足以令權力崩解的洪流，我們以為這就是21世紀的革命形式，例如「占領華爾街」行動，例如「阿拉伯之春」。結果，我們錯愕地發現，比起「同志」，「敵人」更多了，其力量也毫不遜色，例如2016年6月英國通過脫歐公投，例如2016年11月川普當選美國總統。
這一年，讓所有人見識到「同溫層」（echo chamber）的威力，但討論仍困在「敵我」的層面上。《冷思考》作者傑考布斯思考的卻是：這些意識形態上的敵人，究竟是什麼「面貌」？答案是他們沒有臉孔。
科技雖然讓社會上所有人，成了宛如我們隨時可以交談的「鄰人」，但因為看不到、摸不著，於是在「網路去抑制效應」的作用下，抱持不同意見之人成為非我族類的「他者」，再進一步被「去人化」，導致再難聽的話都說得出口，再不負責任的貼文、回文都寫得出來。結果是？真正的討論無法展開，社會更加分裂，雙方都找不到可以一起出發的共識點。
社會從來不是因為異議者找麻煩、抗議活動太多而停滯，而是因為我們以情緒代替思考，因為人類遇到問題就自動運作的二分法天性、將人打入「令人反感的文化他者」（RCO）範疇，直接進入反駁和掐架模式。
RCO冰冷的分裂邏輯讓我們所有人變得貧乏，使我們更接近政治哲學家湯瑪斯．霍布斯（Thomas Hobbes）所說的那種「每個人對抗每個人」的原始狀態。於是，民主社會大開倒車，穿越回到安全感匱乏的原始社會。
作者傑考布斯不談價值與理想，因為每個人的追求不同，優先順序也不一致，需要經過雙方辯證。這本書談的是，在社群時代的激情下，我們如何開始真正的思考（先從診斷自己的「思考病」開始，RCO只是其一），願意握著對方的手而不是掐著彼此的喉嚨，展開真正的討論。
身為一個「自由派」，我不得不承認自己過去一直將「保守派」直接妖魔化。作者傑考布斯讓我看到一位正直、善良、聰明的「保守派」是如何令人尊敬的智者，也看到自己的偏狹與不足。
林淑雅
漫遊者編輯
回文章列表