老實說，對一個長期以來嚴肅且知識取向比較重的書籍類別來說，很難遇到一本讓人情不自禁覺得「好可愛」的書。可是眼前這本，打從出版社年初帶著日文版來介紹，雖然一字日文不識，就是可以翻的很高興。妙的是，這是一本圖鑑，而且還大剌剌的說自己是《「非實用」野鳥圖鑑》。

常見的圖鑑基本上都是以照片方式呈現，遠觀、特寫、生態照，一旁加註關於這種生物的特色、習性等說明，重點在於清楚明白，讓人一見即可辨識。不過對於我這種看到鳥只能說「牠是鳥」、看到花只能說「這是花」的生物盲來說，其實怎麼樣都還是覺得不夠清楚的。比如說，你有想過什麼是「紅色」嗎？這當然不是一個哲學問題，不過說真的這問題還真的困擾過我一陣子。常常，圖鑑說這鳥的腳是紅色，可是光是看照片嗎，照片上鳥腳的紅色好像不是平常我們說的紅色；可是若運氣夠好實際見到鳥了，要說它不是紅色嗎？其實也就是紅色啦。用插畫表現一個好處在於，可以明白的表現顏色、形狀，而且因為不求百分之百擬真，所以「只要」表現足以識別的特色就好。李偉文推薦序的標題說的有理，「什麼都看到等於什麼也看不到」，有限且清楚的特徵對我這種生物盲來說，或許才是最實用的辨識方式。

所以你說這鳥的腳是紅色的是吧？作者就替鳥穿雙紅雨鞋，而且如果真的不是非常紅，旁邊也會以小字說明「沒有很紅」。如果圍條白領巾呢？這鳥胸前必定有撮白毛。有意思的是作者常會自個兒想像一些情節，來讓人加強記憶。黑色鳥背，作者說不定就畫個墨水瓶打翻到鳥背上；白色斑點是因為有人在鳥身上灑白芝麻。丹頂鶴，這大家總該分得出來了吧，不過作者還是讓牠在頭上頂個紅蘋果；琵嘴鴨的大扁嘴上面有車輪輾過的痕跡；緋秧雞的臉、肚子和腳都是大紅色的……是的，作者毫不客氣的讓牠變成一隻火紅的烤小鳥。

區區外貌都能如此有戲，作者當然也不會放過鳥兒習性這塊。就拿雌尊雄卑這件事來說，一樣是雄鳥得負責孵蛋，彩鷸和棕三趾鶉的待遇可差很多，一個是體型差異：比雄鳥大很多的胖雌鳥，一屁股坐在雄鳥背上，旁邊寫著：「被老婆壓得死死的」；一個是毛色差異：羽色鮮豔的雌鳥站在雄鳥頭上，手裡拿著皮鞭，旁邊寫著：「啪啦！給我乖乖孵蛋！！」

或是像棕夜鷺，這鳥兒在日本已經滅絕了，所以作者特別替牠加上了表示遺照的黑相框和黑緞帶；其餘有些疑似滅絕的鳥兒，或是加上表示標本的底座，或是讓這鳥披披掛掛滿身的蜘蛛網……

作者富士鷹茄子本身就愛賞鳥，花了四年時間仔細觀察，認真的畫出了這本自己謙稱「大概是沒什麼用的圖鑑」。這本書主要以圖為主，關於鳥的棲地、習性等著墨不多，拿著它該去哪兒找鳥？老實說我還在想；看到鳥真的就可以認得出來嗎？據說日本口碑不錯，想像中應該也沒什麼問題。不過，這書的確讓人有想抬頭看看天空的衝動，「真的有鳥長成這樣嗎？」我想，這樣應該就夠了吧。反正這本《非實用野鳥圖鑑》已經讓人嘻嘻哈哈看得很開心，大不了，再多買本正常版圖鑑就好啦！