《生活的證據：國民新詩讀本》編者孫梓評、吳岱穎（左起）（攝影/趙豫中）
並肩坐在落地窗邊的沙發上，建國中學國文老師吳岱穎點了熱咖啡，《自由時報》副刊編輯孫梓評選了熱茶，兩人有個共同的身分——詩人。日前，他們以自己的口味，挑選出反映這個時代的51首詩，從51位詩人的書寫中，帶來《生活的證據：國民新詩讀本》。
生活的證據：國民新詩讀本
因編輯工作大量接觸文稿的孫梓評說，「每當社會上有即時的事件發生，創作者對社會議題會有相對的回應，稿子會湧到副刊投稿信箱來。我心裡會有聲音，當這事件褪去，過了十年、二十年，後來的人讀到這些詩的時後，會讀到什麼？我會希望這些作品除了回應社會事件，也能保有藝術性。」當代的許多寫作者願意對社會事件發聲，針對社會議題，兩人都有挑選的共識。
如同兩人和諧的談話節奏，在編選過程中，他們的合作也順利無間。「我們第一次碰面就帶著自己的夢幻名單，然後各自亮出手中的底牌，」孫梓評說，他們先決定人選，再挑選該作者的作品，依著夢幻清單互相說服對方，有些很快就有共識，有些需要進一步討論。「後來在談授權的過程也有傷亡名單，最後才是這個版本。」
除了詩作，這本選集最特別的，是在孫梓評的堅持下，選進音樂人蛋堡跟陳綺貞的作品。「台灣的寫作者有部分是受惠於現代流行音樂，歌詞、文案、音樂錄影帶都可能是創作養分，把歌詞跟詩歌相關的地方選進來，這是原因之一。岱穎很隨和，立刻接受了。」孫梓評解釋，「我第一次聽到蛋堡的第一張專輯時嚇了一跳，饒舌歌詞可能輕佻與憤怒的部分，都被他很好的文字能力柔化了。口語跟詩可能會有某種程度的對抗，但蛋堡的作品，會讓我想到鯨向海，鯨向海多少對現代詩做了改造，把蛋堡放進來，某種程度有族譜的功用。」
對此，吳岱穎認為，「音樂跟文學本來就有很好的搭配，詩意的觸動就在細微的地方，讓人覺得被打到了。」因為感受到詩意，他們選入蛋堡〈少年維持著煩惱〉和陳綺貞〈躺在你的衣櫃〉，這個選擇前所未有，打破藩籬的同時，他們也強調這關乎兩人口味，還有許多優秀的作詞人，也許未完待續。
（攝影/趙豫中）
吳岱穎和孫梓評選詩的共識很高，訪談間，兩人互相禮讓，不斷向對方說：「您請！您請！」選詩過程他們採提名制，先提名，再表决。被評為「超完美合作對象」的吳岱穎，連分配『讀詩筆記』的撰寫工作時，都讓孫梓評先選。《生活的證據》中的51首詩，各自搭配400字的讀詩筆記，在極短的篇幅中，試圖找出一種切入點，並且不去破壞詩的曖昧性。「現在閱讀的困境是，讀者在等待別人給答案，但詩最有趣的是，你要自己走進去才能看到風景。」受教職影響，吳岱穎寫筆記時總想像是要寫給學生看，他寫得極快，一天可以寫三則，寫完會開心地開瓶紅酒喝。
對孫梓評來說，他則習慣寫給自己，「創作或筆記都是跟自己的對話。我在寫鴻鴻〈我現在沒有地址了〉的筆記時，正逢學運，寫一點點就很想哭，那篇寫了非常久。我比較忐忑的是兩件事，一是必須在短短的筆記裡對詩給出說法，二是，這本詩選裡的作者都是活人，他們都會讀到我寫的筆記！」
而人為什麼要讀詩？「沒有為什麼。你覺得有需求就看，沒有也沒關係，」孫梓評說，「我們的生活都蠻追求有用的，像是如何更健康、更有知識、更有財富；而詩對我來說比較像是『還原』的過程，一整天可能背負很多東西，在那裡我可以找到操場或是大草原，詩可以去支撐你，增加你的彈性。」吳岱穎則認為，「語言就是思想，人離開語言是沒辦法思考的，然而文學碰觸到的是思想的另一種方式，詩的語言是多向式的，如果以詩的方式進行思考，可以保留比較大的彈性，思想上可以變得溫柔多元，表述時可以化解人與人相處的某些困境。」
吳岱穎對詩的鑑別能力快速精準，被孫梓評笑稱為有如「阿基師試菜」的選詩版。兩人獨特的目光，海選眾多詩歌創作，為當代讀者踩踏出廣袤林中的一道小徑，以一首詩的機會，開啟另一種閱讀生活的可能。
回文章列表