【讀者告訴我們的事】BIOS Monthly溫為翔：編輯團隊是答案，讀者也是答案-讀者告訴我們的事-不讀不知道！-OKAPI閱讀生活誌

撰稿＝溫為翔（BIOS Monthly總編輯）

「BIOS是個什麼樣的網站？」

寫下這份2015年度閱讀觀察報告前，我再次問了自己這個不容易回答的問題。比如說我們關注國內外熱門的設計趨勢與藝文資訊，我們喜歡分享關於飲食關於旅行關於世界文化的經驗，我們不斷與人接觸聆聽他們的故事、找尋種種形塑生活風格的可能。從這些點來看，我們並不特異，有很多屬性相近的朋友。但從另個角度看，我們的文章普遍來說寫得太長、閱讀門檻不太親民，在那些熱門題材外我們編寫了更多一時也不確定讀者在哪的文章，臉書專頁的團塊po文無法讓讀者快速抓到重點，攝影花了很多心力去拍可能停留目光不到兩秒的照片，甚至都還不用說到上面這些──你在閱讀這篇文章的此刻我們還沒有行動版的網頁設計，用手機滑網站根本就是耐性大考驗。在現今新媒體如火如荼的浪潮下，BIOS網站簡直就是不合時宜的笨重存在。

所以要誠懇地說聲謝謝。謝謝那些不離不棄、陪伴我們走了五年的讀者，無論因為什麼理由讓你們留下來，希望未來我們可以繼續一起往前走。「BIOS是個什麼樣的網站？」編輯團隊是答案，你們也是答案。

封面人物：最能代表目前編輯部實力與風格的每月企劃

依循著BIOS「關注國內文創產業」與「追求生活風格」這兩條品牌內涵軸線，從2014年開始的新企劃【封面人物】，嘗試將時尚雜誌每期拍攝封面人物的構想移植到網路平台。編輯部邀請國內文創產業各專業領域的工作者入鏡，拍下他們在專業領域以及工作之外日常生活的身影，並請他們分享工作時的甘苦、工作之外如何經營自己的生活。2015年參考了去年的製作經驗，我們在拍攝上投注更多的心力與執行成本，並搭配幕後花絮或快問快答影片增添企劃的活潑性；每期濃縮為兩篇專訪文章，一針對工作一針對休閒生活，也讓企劃主軸更加明朗。從二月到十一月，編輯部依序完成了1976（樂團）、陳克華（詩人）、Jiajiach（插畫）、魏如萱（歌手）、黃亦晨（攝影師）、詹朴（時裝設計師）、男子休日委員會（旅行/生活/創作團隊）、小子（平面設計師）、林書宇（電影導演）、以及詹宏志（不只是作家）。這十位封面人物（或團隊）不只橫跨近十種專業領域，在年齡層、個人風格、與媒體形象上都有不小的差異，我們希望藉由不同世代的人物並陳，在有限篇幅裡描繪出國內文創產業的多元景緻。

（完整排名與數據圖表詳見BIOS網站）

【封面人物】是目前BIOS網站上唯一由編輯部完全自製的單元，包含企劃、採編、攝影、場景、美術都是在有限的資源裡完成，讓人讚嘆（好吧，有時候是下巴掉下來）的視覺與平易近人的採訪文字，幾乎就是目前編輯部實力與風格的代表了，也因此讀者對於這個單元的反應與認同，算是編輯部相當重要的成果驗收。從整體收視表現來看，2015年最受歡迎企劃的前三名依序為：魏如萱、黃亦晨、詹朴。魏如萱的高知名度（尤其是社群關注熱度）當然是讓她成為年度收視冠軍的主要原因，她接受BIOS歷來的專訪（包含今年已經是第三次）讀者反應也都相當熱烈。黃亦晨是這份名單裡的驚喜，力度驚人的攝影作品與看似柔弱的外在形象有著強烈反差，她與企劃攝影怡帆透過影像交流對話，也是這次合作裡迷人之處。近年逐漸受到矚目的時裝設計師詹朴以亮麗的收視表現進入前三名，第四到第十名個別表現差異微幅，整體觀之可視為2015年【封面人物】企劃收視表現的基本盤。

閱讀關鍵字女性、身體、視覺傳達

本週聚焦：即使氣溫冷颼颼依然不放棄的新嘗試

歷經四年餘【每日新聞】的經營，雖然在題材選擇與文字風格受到BIOS讀者們的熱烈歡迎，但每每受限於篇幅與一般閱讀習慣影響，文章仍是以「輕薄短小」的樣態呈現。經過幾番討論，編輯部於今年下半推出新單元【本週聚焦】，延續多元的選材風格，透過較完整的研究整理與實地造訪取材（包括赫爾辛基、曼谷、北京、日本山形），以較長的篇幅（1500到2000字）與篇數（每則專題平均有3篇報導）更深入地做完整專題報導。然而從七月到十一月累積15個聚焦專題的觀察，除了《大島渚的日式情慾電影》和《年齡迷思：電影中的女性焦慮》這兩則有較為突出的收視表現，其餘專題或許因為文章內容的難度與深度提高，且關注題材與當前社群討論議題相距較遠，普遍而言收視表現平平，與讀者溝通上仍有不少進步空間。

（完整排名與數據圖表詳見BIOS網站）

閱讀關鍵字性別、電影、時尚、世界文化、時事議題

專題企劃：只要還有一些人能從中獲得意義與鼓舞

2015年BIOS編輯部另個工作重點是各種規模的專題製作，包括篇數長達近十篇的【香港週】、【歡迎回家】、【大人沙龍】、【饗法國】、【電影職人】（仍在進行中），以及篇數較少的【雜誌時間】、【不想長大】、【人生編輯咻咻咻】、【綠圈圈】、【書城旅人】、【香港藝術月】、【紀錄片國際工作坊】、【點亮山城】、【酒鄉漫遊】等等。這十餘個專題有些是與外部單位合作以宣傳期間性活動為目的（當然內容是由編輯部原創發想），有些則是編輯部一貫的議題關懷延伸（例如書店文化、紀錄片、紙本雜誌、台灣電影工作者等等）。總的從收視表現來看，專題的目的性與關懷未必直接相關於讀者認同，文章內容、題材切身性、採訪人物是否落於社群關注熱區內才是重點。例如同樣以活動宣傳為目的，貼近生活風格與情感經驗的【歡迎回家】、【饗法國】、【大人沙龍】等專題，收視表現就優於內文密度極高、深度介紹香港藝文發展的【香港週】專題；又或者雖然同樣屬於台灣電影範疇，【電影職人】系列深度訪談幕後的優秀工作者，奈何媒體知名度確實遠遠不如幕前的人員（想想多數觀眾一年裡唯一能夠大量認識幕後工作者的機會，大概就是在金馬頒獎典禮上吧），整體收視表現因而也不如預期。

最後，若要擇一為年度驚喜，肯定是頒給【雜誌時間】──不知有多少讀者看了這個系列會因此跑去多買幾本雜誌，但希望透過這個小小的企劃，給予還留在線上奮戰的編輯們一些鼓勵與支持。

（完整排名與數據圖表詳見BIOS網站）

閱讀關鍵字生活風格、法國文化、舊時記憶、紙本雜誌

人物專訪：電影人故事成為2015年的主旋律

從2011年開站至今，每個月的人物專訪單元一直都是BIOS的老字號招牌，從事前的資料整理、訪綱擬定，到採訪、拍攝、撰稿，各個作業層面編輯部都希望能做到完整詳實，讓受訪者能感受到誠意，讀者能明白我們的用心。2015年編輯部更多關注的面向是電影工作者和影評人，專訪文章篇數達到總篇數32篇（統計至11月）的一半，希望透過這些創作者生命故事的介紹，為國內電影產業盡一份心力。

從整體的收視表現來看，無論是電影工作者或是其他領域的創作者專訪，讀者的接受度皆維持在一定水準，除了人氣插畫團體「爽啾貘」的專訪受惠於三人強大的社群經營而一枝獨秀（根本是犯規了），其餘表現相當穩定，沒有特別突出也沒有落單散戶。

（完整排名與數據圖表詳見BIOS網站）

閱讀關鍵字爽啾貘、台灣電影、本土意識

個人專欄：私書寫的漫長等待，歲末的幸運餅乾

目前多數網路平台的專欄取向會以時效性強的跨國文化觀察或熱門時事評議為主題，相較之下BIOS的個人專欄仍維持著開站以來一貫的調性，以「私書寫」的抒情散文/小說或經驗分享為大宗，少數（唯一）稱得上有時效熱度的大概就是張硯拓的影評專欄吧！（至於汪正翔的攝影評論或印卡的劇評/藝評雖然也是針對期間性的創作發聲，然內蘊的知識厚度與延遲書寫的風格使然，想「快」也快不起來。）從年度收視表現來看，硯拓書寫的《鳥人》、《瘋狂麥斯：憤怒道》、《腦筋急轉彎》這三部熱門電影應該也是不少讀者心目中年度十大佳片的必選；以《大動物園》等作品深受好評的何曼莊今年加入專欄作者之列，迅速累積一批忠實讀者，【有時跳舞】也是國內少見、相當精采的舞蹈書寫；轉換跑道在歐洲刻苦學藝的Yen寫下她的廚房工作見聞，光鮮亮麗背後的斑斑血淚、不刻意渲染文化衝擊，反而成為廚房書寫的另類清流；顏訥的【人妻/人欺解剖室】系列篇篇精采，以幽默文筆寫下自己的肉身田野記事，唯一可惜的是產量略少了。

這份名單最後留下一個期許和一個驚喜。達達在【一覺醒來變旅人】系列累積不錯人氣後並未留戀，醞釀一段時間轉換路線成為【吟遊的地球人】，從個人私書寫的格局開展，納入更多對於外在環境的關懷，也希望這個系列未來能同旅人般成功。一直以來都相當低調的羔子從2012年開始連載她的小說專欄，轉換性別視角、探索都會男女情慾與生活困境成為她的風格簽名，持續不斷的寫作與摸索在去年開花結果獲得讀者高度認同，〈早晨的歡愉〉一文進入年度收視前三名，今年更以三篇作品進榜、一舉躍升首席。她就是這份榜單裡最不意外、但又是最大的驚喜。

（完整排名與數據圖表詳見BIOS網站）

閱讀關鍵字情慾、性別、電影、廚房、旅行

每日新聞：讀者喜好與熱門關鍵字之外的可能

每日新聞從BIOS開站以來一直就是最穩定、也最大宗的收視來源，且相較於站上其他的長篇企劃或專訪文章，走「輕薄短小」路線的每日新聞可能是在調性上最接近其他網路平台的製作，也是吸引其他平台讀者進入BIOS的緩衝區。編輯部在這個單元的選材考量會酌量納入現下社群關注熱度的相關題材，這可能也是和其他單元採編策略最大的差異。從整體的收視表現來看，讀者對於（今年度）每日新聞的選材與編寫反應仍是相當熱烈的，且由各方友站詢問文章轉載的選擇歸納來看，這些題材與內容即使轉換到其他平台上應該也會相當熱門。至於如何在社群關注熱度之外開發新的題材（不要讓熱門關鍵字框定了觀看視野）、以及如何更順暢地藉由每日新聞將外站讀者轉換為站內其他長篇文章的忠實粉絲，這就是編輯部未來要持續努力的方向了。

（完整排名與數據圖表詳見BIOS網站）