一直很喜歡讀莊祖宜的文字，倒不是因為她把食物描寫得多美味、令人食指大動，或是分享許多烹調技巧（當然，這些也是她文章有趣的部分之一），喜歡讀的，是那些由「做菜」延伸出來的思考與質疑，還有廚房裡豐富的知識與見聞，原來做菜這件事有這麼多東西可以講，不僅僅是「技術」，更是科學、是人文。

講飲食，依舊充滿她身為人類學家的獨特視角，將廚藝烹調與腦中知識相互對應，再加上個人經驗，衝撞出許多有趣的觀點，略帶犀利的文字看得人頻頻點頭稱是。例如在〈夢想的念力〉中，引述西班牙名廚阿德利亞的演說，「在這道菜正式被創造出來之前，肯定也有人做過類似的馬鈴薯和雞蛋組合，但唯有在『正名』之後，它才成為廚師和食客心目中確切的一道菜」，菜餚本身並非僵化不可拆解，烹飪可以大膽，可以突破現有認知！

喜歡她在〈小吃的變奏〉中與好友Dana的聯手發想，讓傳統小吃蚵仔麵線，搖身一變成為精緻的西式前菜，「形式上是一道西式的生蠔開胃菜，骨子裡卻是夜市口味」，光想像就令人充滿期待。其他如又如：食譜是否有「著作權」？國際廚界也發生過抄襲事件？論及「精緻與家常」、「廚師的土著化」、「美食評論家」 ……她的想法與觀察，以及那些廚聞軼事，都為我們平凡的廚房開了另一道窗。

書中也分享了她在香港、上海的生活經驗，正如她說，「認識一個地方最好的方法，就是透過它的吃食，一舉得以體驗此地的口味、人情、物價和地理方位」。在食物的「價值」這一點，到餐廳吃飯要不要點飲料？還有買菜經驗等等，都讓人看得津津有味。

從三年前的《廚房裡的人類學家》，到《廚房裡的人類學家：「其實，大家都想做菜」》，印象中還停留在那個廚房裡洗菜切菜、大動爐火，忙得天昏地暗的新手廚師，現在也當了母親，看著她一手抱著孩子一手炒菜，迎刃有餘，怡然自得，感受到做菜是多麼令人開心的事。歲月加深了她生命的厚度，也讓這本書更加豐富可口。